Juicio a Daniel Sancho en Tailandia, en directo hoy: última hora y reacciones del crimen de Edwin Arrieta

El dolor de la madre de Daniel Sancho es fácilmente entendible y es que desde que conoció lo sucedido el 2 de agosto a manos de su hijo su vida se ha convertido en un infierno. Es por eso que trata desesperada encontrar consuelo donde sea. Cada día acude a la Corte Provincial de Koh Samui para ver a su hijo en el juicio, pero a la espera de que la justicia haga su trabajo, también aprovecha para recorrer las calles de Tailandia. Así, recientemente ha sido vista entrando a un templo para pedir por su vástago y su delicado horizonte judicial. Ofreció flores a Buda, como así ha sido vista estos días atrás, en un momento de recogimiento en el que no pudo disimular su tristeza.

La hermana del cirujano colombiano ha iniciado una cruzada para limpiar el nombre de su hermano, el cual cree que ha sido ensuciado con muchas mentiras por parte de la defensa de Daniel Sancho. En la tarea de demostrar que el joven tan solo se defendía, han sido muchas las informaciones vertidas en contra de su ser querido, lo que le ha hecho recorrer el mundo concediendo entrevistas. La última a Cuatro, a su programa ‘Código 10’. No solo ha puesto en duda que su hermano fuese homosexual, pues ella asegura que siempre ha estado con mujeres, sino también la veracidad de las declaraciones de Daniel, que asegura que Edwin le estaría extorsionando con la publicación de vídeos de contenido sexual. Algo puesto en la mesa como posible justificación al inicio de una pelea con fatales consecuencias.

“Daniel habló de unos vídeos sexuales que mi hermano amenazó con difundir... No creo que existieran. Mi hermano era un hombre mariano y si dicen todas esas cosas es porque está muerto y no se puede defender, igual que dicen que somos una familia de narcotraficantes”, reclama.

Ella no cree las acusaciones que se han vertido sobre su hermano, después de que Daniel Sancho acabase con su vida. Mucho se ha especulado sobre los motivos que habrían empujado al joven chef a acabar con la vida del cirujano colombiano, pero desde un primer momento se ha mantenido que entre ellos existía una relación que iba más allá de la estrictamente amistosa. Algo que niega tajantemente Darlin, asegurando que Edwin “no tenía inclinaciones sexuales hacia otros hombres”.

Mañana tendrán lugar la esperada declaración de Daniel Sancho. Una jornada que gira en torno a la premeditación. “No estoy seguro de si se llegará a la acusación de asesinato premeditado. De todos modos, fue difícil desde el principio”, afirmó esta mañana Jeerawat Sawatdichai, el fiscal encargado del caso. La versión de Daniel Sancho sostiene que Edwin Arrieta perdió la vida tras la pelea que tuvo lugar el pasado 2 de agosto.

En el caso de que la premeditación no pudiera llegar a demostrarse se produciría una reducción de la posible condena. La ley de Tailandia contempla la pena de muerte solo en los casos de asesinato en los que hay premeditación.

Existen preguntas esenciales que Daniel Sancho debería justificar para evitar una sentencia que podría ser capital.

Una de las claves de este caso tiene que ver con la compra de los cuchillos anteriormente a la llegada de Edwin Arrieta. Mientras la policía asume que eso acreditaría la preparación de la escabechina, la defensa lleva meses asegurando que Daniel Sancho, en realidad, había viajado a Tailandia a recibir clases de cocina tailandesa además de para grabar videos destinados a su canal de YouTube. Que hiciera desaparecer todos aquellos cuchillos no le ayudará en demasía a demostrar su teoría cuando, además, uno de esos cuchillos, el de tipo sierra, no era para manipular alimentos, ya que se vende en las secciones de menaje de los almacenes.

Lee aquí la información completa

Desde que salió el caso Daniel Sancho a la luz, Silvia Bronchalo, madre del joven, ha intentado vivir el proceso lo más apartada posible del foco mediático. Siempre en un segundo plano, y mucho más prudente que Rodolfo a la hora de hablar con la prensa, la actriz ha hecho todo lo posible para pasar lo más desapercibida que ha podido.

Como cada día del juicio, Silvia Bronchalo ha llegado sola a la corte de Kho Samui. En esta última ocasión, ha llamado mucho la atención su vestimenta. A diferencia que otros días, la expareja de Rodolfo Sancho ha lucido una camiseta con un inesperado mensaje que no ha pasado desapercibido por la opinión pública: " 100% Vallekan@".

Daniel Sancho tendrá mañana la oportunidad de explicarse ante el tribunal. Será él quien abra la nueva ronda de testigos llamados a declarar, en este caso, los convocados por la defensa. Hasta ahora, el acusado ha llamado la atención de los medios y los presentes en la sala por su supuesta actitud altiva y chulesca a lo largo de todo el proceso. Un cambio en este sentido podría ser más que favorable para él llegados al ecuador del juicio.

El televisivo ha sido muy crítico con Daniel Sancho y ha cuestionado su modus operandi tras cometer el crimen de Arrieta. "Se creía el tío más listo que nadie. Se creía que tenía el crimen perfecto, ‘yo me quedo luego de fiesta, miro cómo descubren las cosas...’. Lo que tenías que hacer es desaparecer de ahí, pero es que se creía más listo que la policía".

"De verdad, ni un tonto es tan tonto. Es que flipas. Y encima te llaman de lo de las motos y te detienen ahí, ¿no sospechas? Al final la policía no tiene empatía y es normal que no la tenga. Tienen que investigar un caso de asesinato", añade Fran Cuesta.

Al término de la declaración ante el juez de Juan Gonzalo Ospina, Daniel Sancho ha sido preguntado por el juez si quería comenzar hoy a declarar o lo posponía a mañana. El acusado ha preferido hacerlo mañana jueves, 25 de abril. Comienza el turno de los testigos de la acusación.

A su llegada hoy al Tribunal Provincial de Koh Samui, Rodolfo Sancho ha asegurado a los medios que cada día siguen el juicio desde fuera de la Corte que "todo está preparado" para que mañana comience a declarar su hijo, Daniel Sancho.

Tras el acusado, también declarará el actor del "Ministerio del tiempo".

Desde que comenzara el juicio a Daniel Sancho por el crimen ocurrido en Tailandia, el pasado 2 de agosto, el juez ha permitido al español preguntar siempre que lo considerara necesario a los testigos llamados a declarar. Hoy ha sido el único día en el que Sancho no ha utilizado ese "privilegio".

"Lo que Daniel cuenta desde el primer momento es que la víctima le atacó y él se defendió. Se ganaron su confianza y lo utilizaron para hacerle firmar unas declaraciones que él nunca ha realizado", destacó en rueda de prensa Carmen Balfagón.

Los representantes en España de Daniel Sancho aseguraron además que la recreación de lo ocurrido en Tailandia, en la que Sancho ofrece detalles sobre cómo se produjo la muerte de Arrieta, era "esperpéntica" y cuestionaban hasta qué punto podía ser fiable. "Ya no podemos tener la garantía de que se realizara de forma espontánea o de que no le dijeran lo que tenía que decir, sin la presencia de un abogado… No podemos fiarnos", señaló Balfagón el pasado mes de enero.

"Engañaron a Daniel Sancho en los primeros momentos de su detención", aseguró la representante de la familia Sancho, Carmen Balfagón, hace unos meses ante la prensa. La letrada explicó que tanto ella como el resto del equipo habían tenido acceso a pruebas documentales que demuestran que los agentes "falsificaron la declaración" del acusado que, posteriormente, le hicieron firmar.

Así mismo, manifestaron que la Policía prometió a Daniel Sancho en esas primeras horas que sería devuelto a su país si colaboraba y rubricaba los documentos que se le presentaban, una maniobra que califica de “gravísima” porque la gestión de las deportaciones corresponde al ministerio del Interior, nunca a la Policía.

Lea la noticia completa aquí.

La hermana de la víctima, Darling Arrieta, ha agradecido el "apoyo" de la embajada colombiana en Madrid, tras reunirse con su embajador, Eduardo Vila.

Beatriz Uriarte, la abogada de Arrieta ha señalado, en declaraciones a Telecinco, que "no he visto ningún síntoma de arrepentimiento de Sancho", e incluso ha apuntado que el acusado "ha tenido una actitud chulesca". Además ha reprochado que no haya pedido perdón: "El haber pedido perdón le hubiera ayudado humanamente, aunque fuera por el descuartizamiento".

El abogado de Daniel Sancho, Apirchat Srinual, ha afirmado que el acusado "siempre está dispuesto a declarar". Aún no está claro si le tocará testificar o no, aunque Srinual asegura que "lo ideal sería que Daniel declarara durante un día entero, pero si es esta tarde, solo tendrá cuatro horas y media porque es probable que el fiscal tenga muchas preguntas".

Está previsto que en apenas unos minutos comience la rueda de prensa en la comisaría de Koh Phangan, para dar más detalles sobre el caso de Daniel Sancho. Una cita con los medios cuya entrada está prohibida al juicio que se celebra en el Tribunal Provincial de Koh Samui.

Tenía solo 19 años cuando se quedó embarazada de Daniel. Ya entonces le cambió la vida a Silvia Bronchalo, madre del acusado por el presunto asesinato de Edwin Arrieta. Ahora 10 años después, la vida le ha vuelto a dar un giro de 360 grados. En el momento más difícil de su vida, la exactriz y expareja de Rodolfo Sancho ha acudido al Gran Buda de Koh Samui, en Tailandia, para pedir por su hijo.

Situado en uno de los extremos de Bang Rak, Silvia llegó hasta el templo donde compró flores e incienso para hacer la ofrenda, tal y como publica hoy miércoles, 24 de abril, la revista "Diez Minutos".

La familia de Edwin Arrieta y sus allegados tratan de que no se haga oficial la relación que mantenían el cirujano y Daniel Sancho. No quieren que se le recuerde como un homosexual. Además, afirman que es cierto que le prestó dinero y una tarjeta Visa con 10.000 euros de crédito mensual. También aseguran que el español y Arrieta quedan en Tailandia porque el doctor ya le ha confirmado que se muda con él a vivir a España.

Durante su primer interrogatorio, el hijo de Rodolfo Sancho también reveló, y especificó en un dibujo, que cortó el cuerpo en 17 trozos. "No recuerdo cuántos trozos, quizás 17 o 20 empaquetados en unas 8 o nueve bolsas, pero no recuerdo qué parte contenía cada una", destacó. "En ese momento no podía controlarme. Tenía miedo, confusión, muchas emociones... no podía controlarme", afirmó al ser preguntado sobre por qué no recordaba el proceso. Además ratificó que "me gustaría confirmar el testimonio original del día 6 de agosto en la medida que no sea contrario a este", reza el informe.

Durante las primeras declaraciones del joven de 29 años ante la Policía de Tailandia, Sancho reconoció hasta en tres ocasiones haber acabado con la vida de su amigo golpeándole la cabeza contra el lavabo. Además contó también como descuartizó el cuerpo. Según la investigación, en un testimonio fechado el 16 de agosto, al que ha tenido acceso 20Minutos, cuando Sancho ya estaba encarcelado y la autopsia del fallecido estaba en proceso, relató que no había apuñalado al cirujano antes de morir, sino que en el momento de descuartizarlo. Sin embargo, parece que no todo salió como esperaba, ya que "el cuchillo con el que corté el cadáver no estaba lo suficiente afilado. Me enfadé y se lo clavé en la cara", confesó.

Juan Gonzalo Ospina aprovechará también su declaración para volver a exigir al acusado una indemnización de 410.000 euros (16.051.506 de bats tailandeses) por el perjuicio económico causado a la familia Arrieta.

Ospina, que declarará en español con un traductor, ha recordado a preguntas de los periodistas que Daniel Sancho sigue manteniendo la misma actitud que cuando comenzó el juicio y que aún no ha pedido perdón a la familia.

Aprichart Srinual, abogado de Sancho, ha reconocido que la petición de perdón a la familia Arrieta depende sólo de su cliente.

Juan Gonzalo Ospina recordará también en su declaración que Edwin Arrieta, la víctima, daba trabajo a numerosas personas en las dos clínicas donde trabajaba. El aspecto humano será una de las claves en su declaración, ya que Arrieta aportaba dinero a la iglesia regularmente así como colaboraba con su comunidad de otras maneras.

Juan Gonzalo Ospina llegaba seguro, tranquilo, aunque con rostro serio al Tribunal Provincial de Koh Samui en la que ya es la tercera semana del juicio a Daniel Sancho que muy posiblemente será mañana cuando declare, ya que si hoy lo hiciera tras Ospina su declaración quedaría partida entre dos días.

"Hoy acudimos como testigos de la familia para explicar la situación económica en la que se encuentran a día de hoy tras la pérdida de Edwin Arrieta, que era quien sustentaba toda la realidad económica de la familia", ha dicho el abogado Juan Gonzalo Ospina a las puertas del tribunal. El letrado español aportará los ingresos que tenía Arrieta, tanto en Colombia como en Chile, sus declaraciones de la renta y facturas.

La plataforma HBO, mediante sus productoras subsidiarias, sigue rodando, entre Koh Samui, Koh Phangan, Fuerteventura y Madrid, para conseguir aunar la información suficiente para poder cerrar los tres próximos documentales que se añadirán al primero, ya emitido y promocionado a bombo y platillo, por el que Rodolfo Sancho ha cobrado una cantidad de dinero, suponemos que bastante alta, acción –que no dato exacto– que ha confirmado incluso en plató por Carmen Balfagón, otra de las representantes legales de la familia, justificándolo en el dinero que hay que pagar a los abogados, cuando Marcos García Montes dijo públicamente que no cobrará cuando el abogado en Tailandia, Aprichart Srinual, es de oficio.

Según fuentes cercanas por tres o cuatro mil euros –diez sueldos– un empleado de la cárcel de Koh Samui podría tratar de hacer una foto del reo más mediático. Se dice que funcionarios policiales, por el triple, harían la vista gorda e incluso, lo grabarían desde sus terminales.

Lea la noticia completa aquí.

Carmen Balfagón, portavoz de la familia de Daniel Sancho, resaltaba hace unos días en el programa de Sonsoles Ónega que Rodolfo Sancho había roto su silencio en el documental de HBO Max, "El Caso Daniel Sancho", "porque necesita dinero". La implicación del actor en el caso le está pasando factura a nivel laboral. "Esto lo ha hecho porque necesitaba financiación. Rodolfo tenía una oferta de trabajo para empezar el 1 de mayo y no puede trabajar porque el juicio de su hijo dura hasta el 3 de mayo. Lleva ocho meses entregado en cuerpo y alma a salvar a su hijo", añadía, recordando que el cocinero podría enfrentarse a la pena de muerte por la muerte de Arrieta.

Antes de comenzar las vistas judiciales de esta semana, el actor Rodolfo Sancho visitó a su hijo en la cárcel, tal y como pudo conocer Joaquín Campos, corresponsal de LA RAZÓN en Tailandia. El futuro de Daniel Sancho está en manos de la Justicia tailandesa y sus padres, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, no se han separado de su hijo ni un momento desde que arrancó el juicio el pasado 9 de abril en Koh Samui. Aunque ninguno de los progenitores del cocinero lo visitó el 12 de abril en prisión, día en el que podría haber disfrutado de un vis a vis especial por la festividad de Songkran, el año nuevo tailandés, lo cierto es que la expareja está apoyando al joven diariamente en cada una de las vistas.

El 25 de abril también está prevista la declaración del padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho.

El abogado español Juan Gonzalo Ospina tiene previsto declarar hoy en representación de la familia de Edwin Arrieta, como el único testigo por parte de la coacusación, que participa en el juicio junto a la Fiscalía, como recoge Efe.

Ospina será el encargado de contar "los aspectos de la situación económica y personal en la que ha quedado la familia" del colombiano, según explicó hoy el letrado.

El fiscal, Jeerawat Sawatdichai, dijo que "es difícil saber" si el acusado declarará este miércoles, ya que los cortes de luz pueden afectar a los ordenadores y al aire acondicionado de la sala.

Después de que hayan declarado todos los testigos seleccionados por la Fiscalía, este miércoles será el turno de la coacusación y declarará Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta.

Si la sesión se desarrolla con agilidad y no afectan los cortes de luz previstos para la jornada, es posible que Daniel Sancho testifique este miércoles, un día antes de lo previsto. La última decisión la tomará su abogado tailandés, Apirchat Srinual.

No ha pasado desapercibido que Daniel Sancho recibe mensajes de amor desde todas partes del mundo. Es un caso típico de hibristofilia, término que se popularizó a finales de los años '80 de la mano del psicólogo John Money.

Define la excitación por personas que han cometido algún tipo de delito, desde despiadados asesinos a todo género de bandidos. Entre otros ejemplos está el caso de Carole Ann se casó con Ted Bundy durante su juicio por el asesinato de una treintena de mujeres.

Doreen Lioy le envió 60 cartas a Richard Ramírez, asesino y violador, y terminó casándose con él en el corredor de la muerte. En España, Miguel Carcaño, condenado por el asesinato de Marta del Castillo, sigue recibiendo decenas de cartas de amor.

Sancho y Arrieta intercambiaron mensajes por WhatsApp unas horas antes de la muerte del cirujano. El joven español le dice a Arrieta: "Chiqui, ¿entonces a qué hora te espero en el puerto?".

Según parece, el colombiano le envió un vídeo en una lancha, justo cuando llegó a la isla de Koh Phangan, a lo que Sancho reaccionó: "¿Vas en esa lancha? ¿Te agarraste un barco privado? Jajajaja. Menudo sinvergüenza". "Jajajaja. Voy a dar una vuelta primero. Te aviso cuando vaya para que salgas", le responde Edwin.

El teniente coronel de la Policía tailandesa Somsak Noru, que ha declarado este martes en el juicio, dijo que Daniel Sancho reconoció que había matado al doctor, con el que mantenía un romance desde hacía un año. "Hablé con él y le pedí terminar la relación.

El señor Edwin se negó e intentó tener relaciones sexuales conmigo, pero dije que no", señaló. El joven contó que ambos comenzaron a pelear.

"Le pegué con la mano izquierda muy fuerte y cayó de espaldas dándose un golpe contra el lavabo. Casi inconsciente me agarró y me mordió en el brazo, así que le agarré de la cabeza y le golpeé contra el lavabo hasta que murió", confesó.

El abogado de Edwin Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, que visiblemente molesto ha querido aclarar las informaciones aparecidas este lunes en los medios: "Es muy triste que se utilicen bulos para desviar la atención de lo que en realidad se está tratando, que no es otra cosa que saber si Daniel Sancho preparó el asesinato de Edwin Arrieta con antelación".

"En el sumario no existe ningún tórax, además de que jamás se encontró. En aquellos días iniciales un día apareció una bolsa con restos humanos en la orilla de la playa. Esa bolsa contenía el cráneo y las manos. Al principio el policía que trató con aquella bolsa tuvo dudas de si podía o no ser el tórax, pero el resto de agentes verificaron que no había ningún torso, e incluso, lo fotografiaron", aseguró Ospina.

Leer la información completa aquí.

La Fiscalía tailandesa acusa a Sancho del asesinato premeditado de Arrieta y de otros dos delitos, el de ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena, por el pasaporte del colombiano, y el español se enfrenta a una condena máxima de pena de muerte.

En la primera sesión del juicio, que arrancó el 9 de abril y que tiene previsto concluir el 3 de mayo, Sancho se declaró no culpable de haber planeado el asesinato de Arrieta, pero aceptó por primera vez haber hecho desaparecer su pasaporte, así como haber desmembrado el cuerpo del colombiano, cuyos restos aparecieron en varios puntos de la isla de Phangan, incluido el mar.

A su salida del Tribunal Provincial de Koh Samui, aprovechando el receso para comer, Juan Gonzalo Ospina ha revelado a la prensa que los forenses han certificado que las marcas externas en los antebrazos de Daniel Sancho se deberían a un forcejeo, se supone que con Edwin Arrieta, en la supuesta pelea que tuvieron entre ambos el día de autos.

Pero lo esencial es que los golpes en la cara, que se produjeron antes de su muerte, tuvieron que ser asestados o con un puño o con algún objeto rígido. En todos los casos donde había golpes los forenses aseguran que fueron antes de la muerte del cirujano colombiano y que la dosis de violencia era alta.

Leer la información completa aquí.

Desde el pasado 9 de abril la Fiscalía ha citado a 28 testigos. El teniente coronel Somsak Noru, uno de los principales responsables de la investigación del caso y el encargado de interrogar a Sancho, puso fin este martes con una larga declaración de más de cuatro horas a los testigos de la acusación.

Además del veterano policía, dos médicos forenses también han declarado este martes en el juicio contra el joven español en Tailandia por el supuesto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta.

El abogado español Juan Gonzalo Ospina, que tiene previsto declarar este miércoles en representación de la familia de Arrieta, mostró una vez más su "respeto absoluto" por la labor policial.

"Consideramos que han hecho una labor profesional muy ágil, de esclarecer un crimen en apenas semanas. Hicieron un seguimiento de cámaras de seguridad que ya me gustaría a mí que en nuestro país se hiciera con tal precisión. Desde aquí mostrar mi agradecimiento a la policía tailandesa por esclarecer este crimen de manera tan ágil", apuntó Ospina a las puertas del tribunal.