Juicio a Daniel Sancho en Tailandia, en directo hoy: última hora y reacciones del crimen de Edwin Arrieta

Para Frank Cuesta, uno de los detractores públicos de Daniel Sancho, bien podría ser este reality el futuro del asesino confeso de Edwin Arrieta. Al menos si el crimen se hubiese cometido en territorio español y no en Tailandia, donde su hazaña le coloca en el corredor de la muerte: “El problema es que como se creen que son tan listos estos influencers de 200 seguidores y quieres cometer un asesinato en un país donde tienen pena de muerte…”.

Es por eso que el presentador se plantea una posibilidad si cambiase el escenario: “Si te quedas en España sabes que, a los 8 años, después de haberte sacado media carrera, de conseguir un trabajo y habiendo ido al gimnasio, sales a la calle y encima te llaman para ‘Supervivientes’. ¡Ha sido el tonto del pueblo!”, asegura el aventurero, que cree que el joven podría haber aprovechado mejor su crimen. Al menos sí tiene claro que podría haber cambiado su estrategia y haber abandonado la isla antes de que saltase la noticia y la policía se fijase en él: “¡Tronco, lo normal que tenías que haber hecho es desaparecer!”.

El presentador ha encontrado en el caso de Daniel Sancho una vía por la cual mantenerse en la creta de la ola informativa. Así, es habitual que acudan a él para conocer su opinión sobre el proceso legal por el asesinato de Edwin Arrieta. Pero el animalista va mucho más allá en sus opiniones, como así ha vuelto a suceder al caer en el insulto al tratar un tema que le trae por la calle de la amargura: “Es un niñato que se cree más listo que todo un país, que se cree más listo que la policía. Le gusta el dinerito y se hace chapero hetero, que cuando ya no le gusta porque a ver si se va a enterar la gente”, comenzaba su duro alegato contra el hijo de Rodolfo Sancho.

Sus palabras han sido muy duras y no se han quedado ahí: “Ahora se ha enterado la gente que te estaban petando el culo por pasta. Se han enterado todos ya”, destaca en su último podcast. El revuelo por sus declaraciones es mayúsculo en redes sociales.

Imagínese que usted viene sólo y exclusivamente para atender el día de autos, que es cuando declara Daniel Sancho. Y que ese día no habla, para a su vez posponer el resto de testimonios hasta el próximo martes. Cinco días de feria. Y claro, muchos medios repatriarán a sus reporteros. ¿Casualidad? Para nada. Porque este juicio es un deliberado ataque a la prensa, que más o menos rosácea, trata de poner luz a un juicio que menosprecia el derecho a la información, como si dentro de la corte, sin luz ni taquígrafos, se estuvieran negociando otro tipo de acuerdos.

Porque si algo no tiene justificación alguna es que la excusa puesta por el juez haya sido la falta de aire acondicionado, en una isla repleta de hoteles, negocios y turistas donde siempre ventiladores y máquinas de aire trabajan sin cesar el mayor número de horas posible.

Lea aquí la información completa

Durante el receso para la comida, Aprichart Srinuel, abogado del acusado, ha explicado que Daniel Sancho no testificará hoy, sino el martes, "para hacerlo en una sala acondicionada". A lo largo de la mañana han prestado declaración dos policías de Inmigración de Koh Phanghan. El juicio se pospone hasta el próximo martes.

La novia de Daniel Sancho, cuya identidad no ha trascendido en todo este tiempo, no acudirá a Tailandia para declarar. La joven, que había sido propuesta por la defensa del español, finalmente ha rechazado la petición a apenas horas de la vista.

Frank Cuesta sabe bien por lo que está pasando Sancho. Él mismo vio como su exmujer, Yuyee, tuvo que ingresar en la cárcel en 2014 por presunto tráfico de drogas hasta el año 2020. Por eso, en el canal de Javi Oliveira, al igual que lo hizo hace unos días en "El Hormiguero", ha señalado que Daniel Sancho "se creía el tío más listo. Se creía que tenía el crimen perfecto, ‘yo me quedo luego de fiesta, miro cómo descubren las cosas...’. Lo que tenía que hacer es desaparecer de ahí, pero es que se creía más listo que la policía".

El abogado tailandés de Sancho, Apichart Srinual, afirmó hoy a su llegada al Tribunal que tratará de probar que la confesión inicial de Daniel Sancho se produjo porque no entendía bien el idioma y "no sabía exactamente lo que estaba diciendo».

¿Por qué acudió Sancho de motu proprio a la comisaría de Koh Phangan a denunciar la desaparición de su amigo si ya sabía que estaba muerto y descuartizado?, es otra de las preguntas a la que tendrá que dar respuesta. Porque además, se ha probado que tras despiezarlo y acudir a denunciar su desaparición, Sancho estuvo enviando mensajes al teléfono de Arrieta, mensajes dónde, preocupado, le preguntaba que dónde estaba. Informa Joaquín Campos.

Lea la noticia completa aquí

Al no haber autopsia –no se encontraron todas las partes del cuerpo– no ha quedado clara la causa de la muerte de Edwin Arrieta, si esta fue tras la supuesta pelea entre ambos, al golpearse contra el bordillo del lavabo, o si cuando Daniel Sancho comenzó a descuartizarle el colombiano aún seguía vivo. Mientras se dilucida cómo pudo ser, la pregunta clara será saber por qué el joven español, si no era su intención matarlo, al verlo malherido, no llamó a una ambulancia y, sobre todo, por qué luego lo descuartizó diseminando sus partes entre varios contenedores de basura de la isla además de en el fondo del mar que, junto con la desaparición de los cuchillos, el móvil y el pasaporte de Arrieta, parecen dejar claro que el hijo de Rodolfo Sancho quiso borrar pruebas.

Hoy está previsto también la declaración de la Policía tailandesa.

Otro asunto engorroso es conocer por qué Sancho cambio de hotel si ya tenían una reserva hecha y pagada en otro establecimiento hotelero. Según el equipo de investigación de este caso, Daniel necesitaba otro lugar donde poder perpetrar su plan, que fuera independiente y que no tuviera habitaciones contiguas. Y esa villa, con jardín privado y piscina, cuando la parte trasera de la misma daba a un camino, ejercía esa función.

Una de las claves de este caso tiene que ver con la compra de los cuchillos anteriormente a la llegada de Edwin Arrieta a Koh Phanghan. Mientras la Policía asume que eso acreditaría la preparación de la esperpéntica muerte del cirujano colombiano, la defensa lleva meses asegurando que Daniel Sancho, en realidad, había viajado a Tailandia a recibir clases de cocina tailandesa además de para grabar videos destinados a su canal de YouTube. Que hiciera desaparecer todos aquellos cuchillos no le ayudará a demostrar su teoría cuando, además, uno de esos cuchillos, el de tipo sierra, no era para manipular alimentos, ya que se vende en las secciones de menaje en los almacenes.

Desde que fuera detenido el pasado mes de agosto como presunto autor de la muerte de Edwin Arrieta, Daniel Sancho espera con ansia la llegada de dos días. El primero, hoy, jueves 25 de abril de 2024, día en el que se eseraba que declarara tratando de justificar lo que según muchos expertos parece injustificable: la no premeditación del asesinato que acabó con la vida del cirujano colombiano. La otra fecha clave será cuando el juez dicte sentencia, previsiblemente en los primeros días del mes de agosto.

Aunque había acudido al Tribunal de Koh Samui como un día más, el abogado de la familia de la víctima, Juan Gonzalo Ospina no ha podido entrar hoy a la sala. El motivo, según él mismo ha explicado: ayer declaró como testigo y su presencia hoy en el juicio "podría generar confusión".

Pocos minutos después de dar inicio el juicio, se ha podido ver al chófer de Rodolfo Sancho volver al Tribunal con los títulos de cocinero de Daniel, por lo que es de presuponer que habrá sido por petición del magistrado que lleva el mediático caso del crimen de Edwin Arrieta.

El juicio a Daniel Sancho ha arrancado hoy en el Tribunal Provincial de Koh Samui con las expectativas puestas en la declaración del acusado que ayer prefirió no testificar por la tarde y hacerlo durante este jueves 25 de abril. Sin embargo los problemas con el aire acondicionado han obligado a posponer el juicio hasta el próximo martes.