El TSJA admite la recusación contra la presidenta del jurado

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido la recusación presentada por tres acusados contra la juez designada presidenta del jurado encargado de juzgar la violación y muerte de Marta del Castillo. La resolución del TSJA, a la que ha tenido acceso Efe, afirma que en dos de las nueve resoluciones emitidas por la juez Dolores Sánchez en este caso «hay contacto relevante con la instrucción».El TSJA explica que la juez tuvo «un contacto con el procedimiento que puede inducir a cualquiera de las partes a sospechar razonablemente que la recusada puede haber formado criterio en orden a la resolución del asunto en una determinada dirección».En cuanto a los dos citados autos de la magistrada, el TSJA afirma que «contienen prejuicios sobre el valor probatorio que puedan tener los elementos que fueron tenidos en cuenta por el juzgador de instancia». El TSJA se refiere a un auto de 10 de diciembre de 2009 en el que la juez acuerda denegar la solicitud de libertad de uno de los imputados y a otro de 14 de julio de 2009 en el que «se realizan valoraciones y se utilizan expresiones que han de considerarse, cuando menos, inapropiadas».El fallo se produce después de que la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla, a la que inicialmente se envió la recusación de la juez Dolores Sánchez, entendiera que el competente para resolver es el caso es el TSJA. La magistrada afectada, en un informe preceptivo, consideró que sí existe causa de abstención, pero aún así la decisión definitiva debía ser tomada por el TSJA.