Actualidad
ANÁLISIS: Quién y cómo pagarlo por José María González Vélez
- ¿Cuál sería la fórmula para reducir el déficit de tarifa?
– No habría que recortar sólo en las energías renovables. Lo primero que habría que hacer es determinar bien los costes del sistema energético al completo, no vale con recortar sólo una pata de la mesa, porque se quedaría coja. En teoría la energía nuclear es la más barata, pero debido al sistema de mercado que tenemos. Las circunstancias actuales del mercado energético no son las mismas que en los años noventa, y sí, la nuclear es la que cuesta menos, pero porque es la que más gana y puede rebajar más los precios finales.
- ¿Las eléctricas también tienen que contribuir a la reducción de este déficit?
–En eso sí que estoy de acuerdo con el ministro. El servicio hay que pagarlo, pero todo dentro de unos costes que hay que aplicar de manera justa entre todos.
- ¿Habría que apostar menos por las renovables en el futuro?
–Esa no es la solución. Precisamente en momentos de crisis hay que apostar por ellas, ya que se ahorraría en importación de otras energías como el petróleo o el gas, y las inversiones se quedarían en España, generando además puestos de trabajo. También existe un compromiso con la UE que ya en 2010 no cumplimos y que para 2020 se propone conseguir que el 20% del consumo de energía final provenga de fuentes renovables, para lo que habría que invertir más en ellas.
José María González Vélez
Presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables
✕
Accede a tu cuenta para comentar