ANÁLISIS: Justicia o injusticia por José Miguel Serrano

- ¿Existe una contradicción entre justicia e impunidad?
–La probable violación y muerte de Marta del Castillo vuelve a poner ante nuestros ojos la abierta contradicción entre justicia e impunidad. Cuando se olvida el principio elemental de la Justicia de que el culpable debe pagar, aparece el escándalo de la impunidad muchas veces repetido entre nosotros. En este sentido, muchos pueden pensar que la Ley del Menor no protege realmente al menor más inerme, es decir, al menor víctima de crímenes en los que puede realizarse transferencia de responsabilidad de mayores a menores implicados.

- ¿Es injusta la normativa actual?
–No debemos limitarnos a buscar la responsabilidad en las leyes. Muchas veces la diferencia entre el castigo proporcionado al crimen y la impunidad depende de la buena acción y el correcto comportamiento son los responsables de llevar a término la demanda de la comunidad. Una buena instrucción depende de una buena labor policial, que se traduce en una eficaz investigación. Y evidentemente estas acciones base de la acusación deben contar con la probable maldad y astucia de los participantes en el crimen. En nuestro caso, no parece haberse cumplido entre los implicados el dilema del prisionero de la teoría de los juegos. Por la comunicación entre ellos o por falta de habilidad en los interrogatorios, parecen haberse beneficiado de un férreo pacto de silencio.

José Miguel Serrano
Cat. de Filosofía del Derecho (UCM)