La Fiscalía insiste: a Carcaño y el resto los debe juzgar el «pueblo»

SEVILLA- No será hasta el lunes cuando el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) acuerde qué modalidad (tribunal profesional o jurado popular) juzgará a los adultos del «caso Marta», pero la Fiscalía Superior de Andalucía tiene clara su postura a favor del jurado popular. El fiscal Arturo Gómez Pardo ratificó ayer el recurso de apelación en el que se pedía la revocación del auto del magistrado de la Audiencia designado presidente del jurado, Javier González, quien ordenó que el caso fuese enjuiciado por un tribunal profesional. Para el Ministerio Público, el asesinato «es competencia del jurado» y, tratándose éste del delito mayor que se enjuicia, debe primar sobre el resto, entre los que estaría la violación u ocultamiento. Esta petición coincide con la expresada por la familia de Marta. Los acusados, por contra, se muestran partidarios del tribunal profesional, dada la «enorme repercusión mediática» del caso. El abuelo de Marta José Antonio Casanueva declaró a Europa Press que «es el pueblo quien debe juzgar, por lo que han hecho, a estas personas, que deben manifestarse en este caso, decir lo que piensan y lo que quieren». Los familiares viven con «zozobra e incertidumbre» las deliberaciones del TSJA, si bien, caso de que al final sea un tribunal profesional el encargado del caso, «lo acataremos bien», ya que, mantuvo el abuelo, «confiamos en la Justicia».