El TSJA acepta la abstención del juez al participar en la instrucción

SEVILLA- La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aceptado la abstención solicitada por Juan Antonio Calle Peña, el magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla que había sido designado para presidir el juicio con jurado popular por el caso de la desaparición y presunto asesinato de la joven Marta del Castillo. El TSJA determina que ha habido «participación» del juez en la instrucción, lo que lo invalida para presidir el juicio. Ángel Márquez, presidente de la Sección Tercera de la Audiencia, lo relevará.
En un auto fechado el pasado 22 de julio y al que ha tenido acceso Europa Press, el Alto Tribunal andaluz considera que hay motivo para aceptar la abstención de este juez como consecuencia de la intervención del magistrado en dos autos dictados en la fase de instrucción, al entender que, de este modo, «en el punto de partida de esa actuación habría ya un cierto posicionamiento, desde luego no determinante en la apreciación de culpabilidad, pero sí condicionante de la eventual valoración en juicio de tales diligencias sumariales si fuese preciso contrastarlas con la prueba que se practique en el juicio oral». El propio juez Juan Antonio Calle había elevado un informe a la Oficina del Jurado en el que se abstenía de presidir el juicio por participar en la instrucción.
Por su parte, Antonio del Castillo, padre de la joven sevillana, lamentó que el proceso judicial «se está alargando en el tiempo indefinidamente». «Van a estar rechazando a todos los jueces de la sala 1» apuntó, por lo que propuso «que se salten esa sala y vayan directamente a un juez que no haya tenido nada que ver».