Casas llevará en junio al Pleno del TC su borrador de sentencia del Estatut

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) tendrá sobre la mesa una nueva propuesta de sentencia del Estatut, y van siete, el próximo mes de junio. Ésa es, al menos, la intención de la nueva ponente, María Emilia Casas. La presidenta del Alto Tribunal quiere que sus compañeros del Pleno voten el nuevo borrador, que según las fuentes consultadas «va bien». «El convencimiento de todo el tribunal es votarlo en junio», añaden esas mismas fuentes, que no obstante no son demasiado optimistas sobre la posibilidad de que consiga finalmente los apoyos necesarios. «La otra vez se hicieron también los máximos esfuerzos y no se consiguió...», aseguran.Casi cuatro años después de que el PP interpusiera su recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Cataluña, el TC sigue sin alumbrar una sentencia. La última intentona, el pasado día 19, acabó en fiasco. El vicepresidente Guillermo Jiménez (que había sustituido a la anterior ponente, la magistrada Elisa Pérez Vera) vio cómo su borrador del fallo ni siquiera llegó a votarse ante la evidencia de la falta de respaldos. El nudo gordiano de la esperada sentencia es, por encima de cualquier otro, la definición de Cataluña como nación. La mayoría del bloque progresista, con la excepción del catedrático de Derecho Constitucional Manuel Aragón, está dispuesta a pasarlo por alto. El objetivo de Casas, por tanto, es atraerse a Aragón, pero para ello debe superar los 15 artículos declarados inconstitucionales en el último borrador elaborado por la progresista Pérez Vera (que únicamente concitó cuatro apoyos). Un paso más que no se antoja nada fácil. Tan complicado como conseguir convencer a los dos magistrados conservadores menos encastillados en sus posiciones: el propio Jiménez y Ramón Rodríguez Arribas. Y mientras Casas ultima su propuesta de sentencia, el TC asiste ahora a los guiños del PSOE a una posible renovación del Pleno del Constitucional, enquistada desde hace dos años y medio, cuando –en diciembre de 2007– Casas, Jiménez, Rodríguez Zapata y Vicente Conde vieron expirar sus mandatos. A esas cuatro plazas pendientes de renovación habría que sumar la del fallecido Roberto García Calvo (de cuyo fallecimiento se cumplen ahora dos años). En noviembre, otros tresSimplemente con la renovación de los cuatro magistrados designados a propuesta del Senado (que deberían ser sustituidos por dos magistrados avalados por el PSOE y por otros dos con la venia del PP), el sector progresista daría un vuelco al equilibrio de fuerzas actualmente existente en el Pleno, que pasarían a dominar.¿Cuánto tiempo llevaría la renovación pendiente? Las fuentes jurídicas consultadas tienen claro que si el PSOE y el PP llegan a un acuerdo –algo que, a estas alturas, pasa porque los socialistas levanten el veto a los candidatos populares: el ex presidente del Tribunal Supremo Francisco José Hernando y el ex portavoz del Consejo General del Poder Judicial Enrique López)– antes del verano, incluso en el mes de junio, la renovación podría estar desbloqueada.En noviembre, en todo caso, se escribiría la segunda parte, pues otros tres magistrados (los elegidos por el Congreso en 2001) concluyen mandato y habría que buscar sustitutos para Pérez Vera, Delgado y Eugenio Gay (y también para el desaparecido García Calvo, cuyo mandato expiraría también en esas fechas).