La Fiscalía recurre la absolución de Otegi por enaltecimiento

El fiscal solicitaba 18 meses de cárcel para cada uno. La acusación pública recurrirá esa sentencia al no estar «conforme» con la misma, al entender que los hechos considerados probados en la resolución deberían haber conllevado una condena, por lo que se ha incurrido en infracción de ley.

La Sala –integrada por los magistrados Fernando García Nicolás, Ángel Hurtado y Julio de Diego– esgrimió sus serias «dudas» de que conocieran que en el mitin de Anoeta se iban a exhibir fotos de etarras. «No existe ningún acto objetivo que vincule a los acusados con el diseño del acto en cuestión», a la vez que tildaban de «político» el discurso del Gobierno.

Otro juicio a la vista
Por otro lado, la Audiencia Nacional decretó ayer la apertura de juicio oral contra Arnaldo Otegi y otros siete acusados, entre ellos el ex secretario del sindicato abertzale LAB Rafael Díez Usabiaga, por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna a través de «Bateragune». La Sala otorga ahora cinco días de plazo al Ministerio Fiscal para que presente su escrito de acusación. Posteriormente lo harán la acusación particular y las defensas.Concluidos esos trámites, se fijará la fecha del juicio.
 
Garzón procesó a los ochos acusados el pasado mes de enero por un delito de integración en organización terrorista, considerando a Otegi y Usabaiaga los principales responsables. En esa resolución, señalaba que una de las actividades desarrolladas por Otegi como máximo responsable de Bateragune ha sido conseguir treguas encubiertas» de ETA en el País Vasco.