Actualidad

«Pagar por aprobar» otra vez a los tribunales

La Razón
La RazónLa Razón

La primera edición del Plan de Calidad –que prevé incentivos de hasta 7.000 euros a los docentes– recibió hasta tres sentencias judiciales en contra. La Consejería de Educación asegura que ha adaptado esta versión a lo dictado por los tribunales. Apia lo niega y ya ha interpuesto un recurso contencioso administrativo a la Orden de 26 de septiembre de 2011 que lo regula.

Perturba la imparcialidad

Incentiva a profesores por aprobar alumnos, cuando son los beneficiarios los que los evalúan.

Sin control externo
Argumenta que la Agencia de Evaluación Educativa sólo verifica que los incrementos pactados se cumplen.

Invade competencias del claustro
El Consejo Escolar es el que decide si se modifica el Plan de Centro y no el claustro.

Sin libertad de cátedra
Las modificaciones del Plan de Centro afectan a todos los profesores aunque no estén adheridos al programa.

Viola la igualdad ante la ley
Los alumnos evaluados por profesores «no comprometidos» pueden verse perjudicados. Además, los centros incluidos en el Programa recibirán más dinero para gastos de funcionamiento.