Cárcel o multa

Hasta que el juez decida no se conocerá el futuro de «El Rafita», uno de los asesinos de Sandra Palo. El joven, que tiene ahora 21 años, fue detenido la semana pasada por su implicación en el robo de una vivienda. Su situación ahora es bien distinta que la de hace seis años. A pesar de seguir cumpliendo una condena de menor, el juez le impuso una pena de cuatro años de internamiento y otros tres de libertad vigilada, «Rafita» es ahora mayor de edad.Por eso, aunque todos los delitos que cometió con menos de 18 años se borran automáticamente y no computan como antecedentes, el joven se encuentra en una situación especial. Según fuentes judiciales, «Rafita» ha cometido, al menos, dos delitos. El primero sería el robo, independiente en lo que a lo judicial se refiere. Pero es que el hecho de haberse visto, presuntamente, involucrado en un delito supone también que el joven ha violado las normas que por las que se rige su libertad vigilada.Sanciones económicasUna serie de prohibiciones que podrían incluir el no poder moverse de una determinada localidad, o juntarse con determinadas personas. Es decir, que independientemente de que el juez imponga a «Rafita» una pena inferior a tres años, y no vaya a la cárcel (a efectos legales no tiene antecedentes) el joven deberá pagar por haber incumplido las normas de su régimen actual, el de libertad vigilada. Según las mismas fuentes, estas faltas e incumplimientos podrían traducirse en multas económicas que el chico tendría que abonar o sustituir su pago con alguna otra acción o castigo.En cualquier caso, en lo que hacen hincapié los entendidos en el caso es que nadie puede ser juzgado ni castigado dos veces por el mismo delito y lo cierto es que «Rafita» ya ha cumplido casi íntegra su condena.En cuanto al robo en casa habitada del que se le acusa, el juez deberá tener en cuenta su grado de implicación en el caso, el valor de lo sustraído y otros factores.