Caso Malaya

Caso p2p: Una sentencia pactada

Un grupo de defensores del p2p en plena manifestación
Un grupo de defensores del p2p en plena manifestaciónlarazon

La sentencia, firme y sin posibilidad de recurso por vía penal, contra Adrián Gómez Lorente, un riojano de 22 años condenado por un delito contra la propiedad intelectual por lucrarse por internet mediante redes P2P (como pueden ser «Ares» o «Emule») y que se conocía días atrás, fue pactada entre la acusación y la defensa. Así lo explica el propio Gómez en su «blog» personal: la decisión le ha sido recomendada por su propio abogado, y pretende con ello evitar la vía civil, «en primer lugar, para ajustar a unas cifras "asequibles"la compensación económica por daños y perjuicios y, en segundo lugar, para evitar las costas económicas y la posible repercusión personal que podría tener un pleito que se alargara en el tiempo», ha detallado el condenado, informa Efe. En la última entrada de su web, el joven ha animado a «luchar y defender los intereses de todos los internautas mientras puedan», pues según afirma él no ha «podido hacerlo», y espera que esta sentencia «no tenga repercusión en otros juicios contra "webmasters"que todavía están en curso».4.900 eurosLa sentencia indica que Gómez se lucraba por medio de una página web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos protegidos con derecho de autor. La condena que por ello le ha sido impuesta por el Juzgado de lo Penal número Uno de Logroño consiste en seis meses de prisión, así como en el pago de 4.900 euros como compensación para los demandantes, la Asociación de Editores y Desarrolladores de Software de Entretenimiento (aDeSe) –una patronal de videojuegos que recibirá 1.200 euros– y la Unión Videográfica Española (UVE) –compuesta por distribuidoras que serán recompensadas con 1.600 euros. En su blog, el joven añade que espera que esta sentencia «no tenga repercusión en otros juicios contra ‘webmasters' que todavía están en curso».