La Comisión Antitransfuguismo investigará la moción de Pinto

MADRID- El cerco se va cerrando en torno a los protagonistas de la moción de censura de Pinto. A la denuncia interpuesta por el PP por cohecho y trafico de influencias contra los socios de Gobierno municipal (PSOE, IU y el concejal Reyes Maestre) que tramita el juzgado número 7 de Parla, se une la investigación que la Comisión Antitransfuguismo realizará sobe Maestre. Este concejal fue la «llave» que permitió al actual alcalde de Pinto, Juan José Martín (PSOE) y a su socio de IU, Carlos Penit, arrebatar al PP la Alcaldía el 22 de diciembre. Entonces, Maestre, perteneciente al partido independiente Juntos por Pinto (JpP), rompió el acuerdo que había firmado con el PP a principio de legislatura, firmó uno nuevo con PSOE e IU, e incumplió al menos uno de los compromisos electorales de JpP relativo a «El Espacio del Motor».El partido de Maestre se creó con un objetivo que llevaba en el programa con el que se presentó en las elecciones de 2007: la «supresión inmediata del proyecto El Espacio del Motor y del circuito de velocidad». Este es un desarrollo urbanístico de 7.500 viviendas más un circuito de Fórmula 1 que el PSOE había impulsado en Pinto y que con la llegada del PP a la Alcaldía se había quedado sin apoyos. En enero de 2008, Maestre decidió traicionar a su partido y a los 1.800 votantes que le eligieron, al manifestar que había cambiado de opinión respecto a El Espacio. Este «viraje ideológico» que fue clave en la moción de censura , así como el trasfondo urbanístico de la operación, será estudiado y debatido en la Comisión de Seguimiento del Pacto Antitransfuguismo el próximo 23 de julio. El caso llegará a la Comisión a propuesta del PP después de que hasta en dos ocasiones este órgano de control, dependiente del Ministerio de Poliítica Territorial, haya desestimado estudiar lo sucedido en Pinto. El día 23 Maestre será analizado, debatido y votado. En caso de falta de consenso a la hora de «juzgarle», su caso será remitido a la Comisión de Expertos del Pacto, un órgano en el que un representante por cada partido votará si Maestre se ajusta a la definición de tránsfuga. Si este dictamen final es «condenatorio», el PSOE, según el compromiso que adquirió cuando se firmó el Pacto Antitransfuguismo, deberá tomar medidas disciplinarias contra sus representantes en Pinto por haber pactado, presuntamente, con un tránsfuga. Estas medidas supondrán presumiblemente la expulsión del alcalde de Pinto del PSOE. Juicio por las siglas de JpPMaestre fue expulsado por su partido el 15 de enero de 2008 por apoyar El Espacio del Motor contra el que luchaba JpP desde su creación. Pero poco tiempo después de que ser retirado de la secretaría general del partido, Maestre anunció que no acataría su expulsión, constituyó una nueva Ejecutiva de JpP que, como él y como el PSOE, estaba a favor del proyecto urbanístico de El Espacio del Motor, y se negó a entregar su acta de concejal, pese a que fue reprobado en un pleno municipal. Todo esto provocó una lucha entre los integrantes de la Ejecutiva inicial de JpP y Reyes Maestre por determinar quién es el titular de las siglas JpP. Precisamente ayer, el juzgado número 6 de Parla dejó visto para sentencia el juicio sobre la titularidad de JpP, una causa que si Maestre perdiera, le convertiría inmediatamente en un tránsfuga de libro, que es aquél que «traicionando a sus compañeros de lista y/o grupo (...), o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, o habiendo sido expulsados de éstas, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante en una Entidad Local, o bien dificultan o hacen imposible a dicha mayoría el Gobierno de la Entidad», según el Pacto.