Las propuestas de ayuda a Matsau de 6 y 10 millones fechadas el mismo día

Cuatro de noviembre de 2008. Ése es el día en el que aparece fechado un documento de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), dependiente de la Junta, en el que se propone conceder un incentivo «directo a fondo perdido» a Minas de Aguas Teñidas (Matsau), la empresa en la que trabaja la hija del entonces presidente de la Junta y actual vicepresidente del Gobierno, Manuel Chaves, por un importe de 6.931.780 euros.Se da la circunstancia de que existe otra propuesta de la misma Agencia, a la que también ha tenido acceso este periódico, en la que la ayuda planteada para el proyecto minero, a desarrollar en Almonaster la Real (Huelva), asciende a los 10.093.472 euros y que está datada el mismo día, el cuatro de noviembre del año pasado.Existe una diferencia: los documentos que recogen la subvención de más de seis millones incluyen la firma electrónica del gerente de la Agencia en Huelva, Félix Soto, de la que carecen en los que se plantea un incentivo superior a los diez millones de euros –bonificación que finalmente aprobó el Consejo Rector de IDEA el 13 de enero de 2009–. Pero hay otra: en los primeros, la inversión incentivable en la categoría de Obra Civil que se recoge es de 5.098.615 euros y en los segundos, de 26.176.564 euros. Y ahí se basa la explicación que esgrimen desde IDEA para justificar la existencia de varias «propuestas internas» fechadas el mismo día: fueron elaboradas por «técnicos distintos de Sevilla y Huelva». Según afirman, se trata de una coincidencia «normal». De hecho, fuentes de la Agencia sostienen que «el 30% de los expedientes» que tramitan «suelen tener cambios», e insisten en que el referido a Matsau se ha tramitado con «total transparencia».Con todo, cerrar el capítulo «Minas de Aguas Teñidas» puede ser más difícil de lo que Chaves y la Junta quisieran. En la arena política, ayer, el grupo parlamentario socialista andaluz retó al popular a acudir al Tribunal Constitucional si cree que los derechos de sus diputados han sido vulnerados a la hora de solicitar el polémico expediente de aprobación del incentivo. Por su parte, el propio Chaves respondió por tercera semana consecutiva a preguntas del PP en el Congreso sobre el tema, en la sesión de control al Ejecutivo, e instó a los populares a pedir la dimisión «de quien siempre les conduce a la derrota» y les encarga el «trabajo sucio» de crear mentiras para ocultar la «podredumbre» que recorre «hasta la médula» el partido –¿en alusión a Rajoy o a Arenas?–.