Una entidad ejecuta una hipoteca a una madre de cuatro niños por un retraso «inexistente» de 39 días en el pago

La Asociación de Consumidores de las Islas (Acuib) denunció hoy que una entidad financiera haya ejecutado una hipoteca a 30 años a una mujer con cuatro niños menores a cargo por un retraso en el pago de 39 días de una letra de 1.290 euros. Sin embargo, la afectada, Josefa Manzano, asegura que no existe tal demora, puesto que mantiene que efectuó el desembolso de las cuotas y que la caja destinó dicha cantidad a sanear su cuenta bancaria, en lugar de abonar el pago de la hipoteca. El abogado de la Asociación de Consumidores de las Islas (Acuib), Carlos Hernández, quien criticó la "falta de humanidad"de una entidad que "en teoría es benéfica", destacó que, por ley, se puede decidir qué cosas "se pueden dejar de pagar"y que, además, los bancos deben dedicarlo a lo que se considere "más perjudicial", añadió refiriéndose a la necesidad que se hubiese destinado al pago de la hipoteca. Por su parte, la afectada, quien indicó que los "mil y pico"euros que cobra los dedica únicamente al pago de la hipoteca -de 600 euros- y a la alimentación de sus cuatro hijos -de 13, 11, 6 años, y 20 meses- remarcó que el próximo día 19 de marzo se ejecutará la subasta pública de su vivienda por lo que "nos tirarán a la calle". Hernández indicó que el proceso de subasta estaba previsto para el pasado 22 de enero pero se consiguió paralizar. En referencia a si recibió alguna misiva por parte de la entidad avisándole de la ejecución de la hipoteca, la afectada subrayó que "no sé leer ni escribir"por lo que puede que la entidad no le enviase nada justificándose en ese hecho. Además, señaló que ahora le solicitan el pago de 6.000 euros puesto que el proceso se encuentra "en los juzgados". Según la entidad, la cantidad que queda pendiente para cubrir la deuda son unos 2.500 euros, más 670 de intereses de demora al 20,5, ya que, pese a que la afectada pagó las cuotas, la caja las considera impagadas y calcula los intereses por el retraso en éstas. La Acuib también lamentó que le haya repercutido a la afectada un diferencial de 1,75 puntos sobre el euríbor "aprovechándose de la ignorancia"de la cliente, cuando los diferenciales sobre la fecha de contratación de la hipoteca alcanzaban el 1 por ciento. Asimismo, destacó que, al comparar los datos del interés aplicado a esta mujer con los referidos sobre préstamos bancarios en la zona euro publicado por el Banco de España del momento en el que se llevó a cabo la contratación -abril de 2005-, a la familia se le aplicaron unas condiciones excesivamente costosas que, "lejos de facilitar el pago de la operación, la hacían casi inviable a poco que subiera el tipo de interés". Por otra parte, Hernández sostuvo que Manzano tiene el "problema añadido"de que será "morosa de por vida"puesto que si la cantidad que se obtiene de la subasta de la casa no basta para pagar los gastos del procedimiento, se le podrá reclamar la diferencia que quede sin cubrir de manera que, además, continuará generando intereses de demora.