Comunidad de Madrid

Vivienda expedienta a la cooperativa de la pareja de la portavoz del PSOE

¿ La Comunidad investiga las denuncias de fraude en las VPO de la Dehesa del Ensanche de Vallecas ¿ La Fiscalía investiga las irregularidades en la venta de pisos protegidos en el Ensanche de Vallecas

Vivienda expedienta a la cooperativa de la pareja de la portavoz del PSOE
Vivienda expedienta a la cooperativa de la pareja de la portavoz del PSOElarazon

Quiere poner luz sobre una presunta estafa inmobiliaria y, de momento, abrirá las diligencias previas necesarias para conseguirlo. Tras la publicación en LA RAZÓN de las denuncias de varios vecinos de la cooperativa «La Dehesa del Ensanche de Vallecas», que aseguran haber pagado un sobreprecio ilegal en sus viviendas de protección pública, la presidenta regional, Esperanza Aguirre, anunció ayer que la Consejería de Vivienda ha abierto un expediente a esta cooperativa para esclarecer lo sucedido en estas viviendas promovidas por el sindicato UGT. Preguntada en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de ayer Aguirre consideró como «algo gravísimo» el caso «si, como se dice se trata de un cobro indebido que atenta contra la regulación de las VPO -puesto que se trata, según los denunciantes, de imponerles la compra de una segunda plaza de garaje para poder utilizar el piso que compraron-. Requerimiento En el caso de esta cooperativa se ve envuelto, según la denuncia de 53 socios Félix Palomo, pareja sentimental de la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez. «Esto no es una cuestión de relaciones familiares» sino «una cuestión muy seria de fraude en una cooperativa», explicó Aguirre tras conocer la relación entre Palomo y Menéndez. La Comunidad de Madrid ya remitió ayer a las sociedades responsables de la gestión y construcción de estas viviendas (Serproge y Análisis Social de Gestión, de la que Palomo es apoderado) el requerimiento para que envíen a la Consejería la información que se les solicita en el plazo de diez días. De momento la Dirección General de Vivienda ha abierto de oficio diligencias previas para comprobar las denuncias que estos cooperativistas han interpuesto tanto ante la Dirección General de Cooperativas como ante la Fiscalía. De probarse los hechos denunciados estas sociedades tendrían que abonar entre 6.000 y 60.000 euros por vivienda en concepto de multa «muy grave». En caso de que la cuantía de la multa fuera la máxima, la cifra de la sanción podría superar los tres millones de euros a los que habría que sumar la cantidad que, según los vecinos, les han cobrado de más. Hasta en dos ocasiones se dirigieron los propietarios de las viviendas de la cooperativa «La Dehesa del Ensanche de Vallecas» a la Dirección General de Cooperativas de la Comunidad de Madrid para denunciar las irregularidades que, a su juicio, cometieron las empresas Serprogesa y Análisis Social de Gestión de la cual es apoderado la pareja sentimental de la portavoz del PSOE en la Asamblea. En la primera, el 18 de septiembre de 2007, los cooperativistas aseveraron que «el Consejo Rector de la Sociedad Cooperativa de Viviendas sólo se reunió el día de la firma» de las escrituras de sus pisos y que a partir de entonces la cooperativa fue «intervenida por Serproge, con la complicidad y colaboración de ASG S. L.». Se da la circunstancia, como constata el documento al que ha tenido acceso LA RAZÓN, que «dos de los miembros del Consejo Rector: Presidente y vicepresidente, tienen vinculos familiares y laborales con Félix Palomo». Sólo dos meses después, el 13 de diciembre, remiten de nuevo un escrito en el que se explica que «todos los socios -de la cooperativa- el día 30 de enero de 2007, les invitaron a pasar a otro despacho para que firmen la solicitud de baja obligatoria como socio, salvo los miembros del Consejo Rector y el Interventor, antes de suscribir las escrituras». Esas solicitudes nunca fueron ratificadas por el Consejo Rector, ni en Asamblea General Ordinaria, según la denuncia en la que consta, además, que estos vecinos de Vallecas pagaron el IBI en dos ocasiones «uno como cooperativista y otro que nos descuentan del total de la liquidación». A pesar de esto, según el documento, el importe de estos ingresos no figura en el haber de la cuenta habilitada para realizar todas las gestiones de la cooperativa.