Demostración de fuerza de EEUU y Corea del Sur con 20 cazas F-35A y F-16 ante una posible prueba nuclear norcoreana

Los ejércitos de Corea del Sur y Estados Unidos volaron el martes 20 aviones de combate sobre las aguas de la costa occidental de Corea del Sur en una continua demostración de fuerza mientras un alto funcionario estadounidense advirtió de una respuesta contundente si Corea del Norte sigue adelante con su primer ataque. explosión de prueba nuclear en casi cinco años.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur dijo que la demostración aérea involucró a 16 aviones surcoreanos, incluidos cazas furtivos F-35A, y cuatro aviones de combate estadounidenses F-16 y tenía como objetivo demostrar su capacidad para responder rápidamente a las provocaciones de Corea del Norte.

El vuelo se produjo un día después de que los aliados dispararan ocho misiles tierra-tierra contra las aguas del este de Corea del Sur para coincidir con una exhibición de misiles de fin de semana de Corea del Norte, que disparó la misma cantidad de armas desde múltiples lugares el domingo en lo que probablemente fue su mayor lanzamiento individual. evento de prueba del día.

Es posible que Corea del Norte pronto aumente su desafío, ya que funcionarios estadounidenses y surcoreanos sostienen que el país está casi listo para realizar otra detonación en su campo de pruebas nucleares en la ciudad nororiental de Punggye-ri. Su última prueba de este tipo y la sexta en general fue en septiembre de 2017, cuando afirmó haber detonado una bomba termonuclear diseñada para sus misiles balísticos intercontinentales.

EEUU amenaza a Kim Jong Un

Al viajar a Seúl para discutir el enfrentamiento con los aliados de Corea del Sur y Japón, la subsecretaria de Estado de EEUU, Wendy Sherman, advirtió sobre una respuesta “rápida y contundente” si el Norte lleva a cabo otra prueba nuclear. Si bienla administración Biden ha prometido impulsar sanciones internacionales adicionales si Corea del Norte continúa con la prueba nuclear,las perspectivas de nuevas medidas punitivas significativas no están claras con el Consejo de Seguridad de la ONU dividido.

“Cualquier prueba nuclear sería una violación total de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Habría una respuesta rápida y contundente a tal prueba”, dijo Sherman tras una reunión con el viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Cho Hyun-dong. “Seguimos instando a Pyongyang a que cese sus actividades desestabilizadoras y provocadoras y elija el camino de la diplomacia”, añadió.

Sherman y Cho planean una reunión trilateral con el viceministro de Relaciones Exteriores de Japón, Mori Takeo, este miércoles, sobre el problema nuclear de Corea del Norte.

Los lanzamientos de Corea del Norte el domingo se sumaron a las pruebas de misiles este año que también incluyeron las primeras demostraciones de misiles balísticos intercontinentales del país desde 2017.

Desde que asumió el poder en 2011, el líder norcoreano, Kim Jong Un, ha acelerado su desarrollo de armas a pesar de los recursos limitados. Los expertos dicen que con su próxima prueba, Corea del Norte podría afirmar que tiene la capacidad de construir bombas pequeñas que podrían agruparse en un misil balístico intercontinental con múltiples ojivas o caber en misiles de corto alcance que podrían llegar a Corea del Sur y Japón.

Rafael Mariano Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, dijo el lunes que hay indicios de que uno de los almacenes en el campo de pruebas de Punggye-ri ha sido reabierto, posiblemente en preparación para una prueba nuclear.

Horas antes de la reunión de Sherman en Seúl, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo a los periodistas en Washington que Estados Unidos sigue preocupado de que Corea del Norte pueda buscar su séptima prueba “en los próximos días”.

Las acciones punitivas de la administración Biden por las pruebas de armas de Corea del Norte en los últimos meses se han limitado a sanciones unilaterales en gran parte simbólicas. Rusia y China vetaron una resolución patrocinada por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad que habría impuesto sanciones adicionales a Corea del Norte por sus pruebas balísticas anteriores el 25 de mayo.

“Hemos hecho un llamado a los miembros de la comunidad internacional para que sean responsables en el Consejo de Seguridad de la ONU como un foro preeminente para abordar las amenazas a la paz y la seguridad internacionales”, señaló Price.

“Las acciones unilaterales nunca van a ser la respuesta más atractiva o incluso la más efectiva, y ese es especialmente el caso porque nos complace tener aliados cercanos en la forma de Japón y la República de Corea”, dijo, refiriéndose a Corea del Sur.

Silencio en Pyongyang

Los medios estatales de Corea del Norte aún no han comentado sobre los lanzamientos del domingo. Se produjeron después de que el portaaviones estadounidense Ronald Reagan concluyera el sábado un simulacro naval de tres días con Corea del Sur en el Mar de Filipinas, aparentemente su primera maniobra conjunta que involucra a un portaaviones desde noviembre de 2017, a medida que los países avanzan para mejorar sus ejercicios de defensa en la cara de las amenazas de Corea del Norte.

Corea del Norte ha condenado durante mucho tiempo los ejercicios militares combinados de los aliados como ensayos de invasión y, a menudo, ha respondido con sus propias maniobras de misiles, incluidos lanzamientos en 2016 y 2017 que simularon ataques nucleares en puertos de Corea del Sur e instalaciones militares estadounidenses en Japón.

Tras los últimos lanzamientos de Corea del Norte, Estados Unidos llevó a cabo ejercicios de misiles conjuntos con Japón y Corea del Sur, que tenían como objetivo mostrar su capacidad de respuesta.

Las conversaciones nucleares entre Washington y Pyongyang se han estancado desde 2019 debido a desacuerdos en el intercambio de la liberación de sanciones paralizantes lideradas por Estados Unidos por los pasos de desarme del Norte. Desde entonces, Kim ha aumentado su actividad de prueba a pesar de los crecientes problemas económicos y no ha mostrado voluntad de entregar por completo un arsenal que considera su mayor garantía de supervivencia.

Su gobierno ha rechazado hasta ahora las ofertas de la administración Biden para conversaciones abiertas y claramente tiene la intención de convertir las negociaciones de desnuclearización inactivas en un proceso mutuo de reducción de armas, dicen los expertos.

___