El ministro de Defensa de Ucrania, en la cuerda floja en plena guerra

El futuro de una de las figuras clave del Gobierno de Volodimir Zelenski, su ministro de Defensa, Oleksiy Reznikov, se vuelve incierto, ya que varios representantes del partido del presidente dicen que podría ser destituido del cargo y ofrecido otro puesto en el Gobierno. La reputación de Reznikov se ha visto afectada después de que varios funcionarios de su ministerio fueran acusados de comprar equipos y alimentos para el Ejército a precios inflados.

Por ahora, nada apunta a su participación personal o conocimiento de la posible malversación de fondos, pero el tema de su responsabilidad ha provocado diversas reacciones en la sociedad, que reconoce tanto la necesidad de combatir la corrupción de alto nivel como la de no debilitar al ministerio frente a la presión rusa.

Mientras el ministro celebró una gran conferencia de prensa el domingo para abordar las críticas, el principal hombre de Zelenski en el Parlamento, Davyd Arajamia, anunció por primera vez la inminente renuncia de Reznikov antes de dar un giro y revelar que «no habrá cambios esta semana».

Habiendo regresado de Francia, donde negoció la entrega de una docena de obuses y la asistencia para adquirir un sofisticado sistema de defensa aérea SAMP/T, Reznikov subrayó el papel del ministerio en la obtención de armas modernas de los socios extranjeros. Reznikov se ha comunicado directamente con varios de sus homólogos, participando en varias reuniones y visitas en el extranjero.

Reznikov, un abogado de profesión, fue designado para el ministerio solo varios meses antes del comienzo de la invasión, y se centró en aumentar las existencias de municiones y armas de Ucrania, así como en supervisar las rápidas expansiones del Ejército ucraniano, que creció varias veces dentro de meses después de que comenzara la invasión rusa.

Afirma que las medidas anticorrupción se estaban implementando, pero el proceso se vio interrumpido por el comienzo de la guerra. Reznikov subraya que no tolera la corrupción y promete más transparencia en el trabajo del ministerio a pesar de que sus críticos entre los activistas anticorrupción señalan que debe haber sabido de las acciones de sus subordinados.

Davyd Arajamia afirmó el domingo que Reznikov, un civil, sería reemplazado por el general Kyrylo Budanov, actual jefe de la Inteligencia militar de Ucrania, diciendo que sería «lógico» que Defensa estuviera encabezado por un «militar» en medio de la guerra. Según él, Reznikov sería nombrado ministro de Industrias Estratégicas.

Sin embargo, el actual ministro ha descartado tal posibilidad, indicando que solo depende del presidente Zelenski destituirlo de acuerdo con la Constitución. Más tarde, Arajamia se retractó de su anuncio del lunes y aseguró que no habría cambios en los próximos días. Provocó críticas entre quienes subrayan la necesidad de una toma de decisiones y una comunicación cuidadosas ante los grandes ataques rusos que se esperan en febrero.

Ucrania ha advertido que Rusia está acumulando los recursos para una nueva gran ofensiva, que probablemente llegará sobre todo en el sur y el este del país. Zelenski advirtió de que los rusos podrían preparar «algo simbólico» en febrero para tratar de compensar las derrotas del año pasado.

La línea del frente en Donbás ya está viendo batallas cada vez más intensas no solo en Bajmut, sino también en Vuhledar, Avdiivka y Mariinka. En el noreste, se espera que los rusos intenten avanzar desde Kreminna en Lugansk y en dirección a Kupiansk en Járkiv. En el sur, la ciudad de Zaporiyia puede convertirse en un nuevo objetivo, ya que Rusia podría intentar aumentar su corredor terrestre entre Crimea y Rusia. Habiendo movilizado varios cientos de miles de tropas, Rusia puede estar apostando a abrumar a los exhaustos defensores ucranianos, que aún esperan las entregas de los principales tanques de batalla y otras armas pesadas occidentales.

En estas condiciones, muchos en Ucrania consideran que la naturaleza altamente pública de las acusaciones de corrupción y las conversaciones sobre una posible destitución de Reznikov son imprudentes y potencialmente dañinas. Los conocidos periodistas Boris Davidenko y Pavlo Karazin señalan tanto los muchos contactos que él construyó con los socios extranjeros como la ausencia de resultados concluyentes de las investigaciones anticorrupción recientes. Suponen que Reznikov pudo haber sido blanco de quienes sabían que cualquier sospecha de corrupción de alto nivel en medio del sacrificio realizado por miles de soldados ucranianos provocaría una reacción severa.

Durante los once meses de la invasión, la corrupción no figuró públicamente, ya que la mayoría de los ucranianos se concentraron en combatir por la supervivencia del Estado. Asumían que los altos funcionarios se abstendrían de ganancias ilegales en medio del derramamiento de sangre.