Polémica

Candidata Demócrata de Virginia en el centro de la polémica por vídeos sexuales explícitos

Susanna Gibson y su marido emitían contenido sexual en directo y recibían «propinas»

Susanna Gibson
Susanna GibsonSusanna Gibson campaign website

Susanna Gibson, enfermera de profesión y aspirante demócrata que busca un escaño en la Cámara de Delegados estatal, se encuentra en el ojo del huracán debido a su participación en una serie de vídeos de contenido explícito junto a su esposo en un sitio web de entretenimiento para adultos. Este incidente ha sacudido la campaña y ha provocado debates sobre ética y privacidad en el mundo de la política.

La noticia salió a la luz cuando el diario The Washington Post dio a conocer la historia en un reportaje publicado el pasado lunes. Los vídeos, que mostraban a Gibson y su esposo manteniendo relaciones sexuales, eran transmitidos en vivo en la plataforma Chaturbate. Durante estas transmisiones, la candidata solicitaba dinero a los espectadores a cambio de llevar a cabo actos específicos, una práctica común en el sitio web.

Las redes sociales se llenaron de capturas de pantalla de los vídeos en cuestión, y la noticia se propagó rápidamente a través de otros medios de comunicación. El equipo de Gibson emitió un comunicado unas horas después de que se filtrara la información, argumentando que se trataba de asuntos privados y denunciando que compartir estas imágenes constituía una violación de su privacidad.

A pesar del escándalo, Gibson no retiró su candidatura para las elecciones estatales en Virginia, donde compite por un escaño en el Distrito 57 de la Cámara de Delegados. En las elecciones programadas para el 7 de noviembre, se enfrenta al candidato republicano David Owen.

Sin embargo, las implicaciones legales de esta situación están lejos de resolverse. Se ha planteado la cuestión de si las acciones de Gibson violaron los términos y condiciones de Chaturbate, que prohíben solicitar o exigir actos específicos a cambio de propinas. Esta infracción podría llevar a la expulsión de la plataforma de todas las partes involucradas.

Además, la polémica también involucra cuestiones legales fuera de la plataforma. El abogado de Gibson, Daniel P. Watkins, ha alegado que la divulgación de los vídeos podría constituir una violación de la ley de pornografía de venganza del estado de Virginia, que penaliza la difusión maliciosa de imágenes sexuales o desnudos con el objetivo de coaccionar o intimidar.

La contienda electoral en Virginia tiene un peso significativo en el equilibrio del poder en la Asamblea General del estado, ya que los demócratas controlan el Senado, mientras que los republicanos tienen la mayoría en la Cámara de Delegados, con cuatro bancas vacantes. La carrera de Gibson, una candidata demócrata en un distrito ubicado a las afueras de Richmond, ha tomado un rumbo inesperado con este escándalo, y su futuro político es incierto.