Defensa

Elon Musk se mete en defensa y califica de «inútil» el avión de combate F-47 proyectado por Donald Trump

Nueva andanada de Elon Musk contra los cazas tripulados: el F-47 de Trump en el punto de mira

Elon Musk ha logrado a base de innovación y sueños forjar una trayectoria empresarial única
Elon Musk ha logrado a base de innovación y sueños forjar una trayectoria empresarial únicaShutterstock

Elon Musk ha vuelto a manifestar su postura crítica respecto a los programas de aviación militar estadounidense. En esta ocasión, sus comentarios se han dirigido específicamente hacia el proyecto de caza F-47, impulsado por el expresidente Donald Trump.

A través de su red social X, antes conocida como Twitter, el empresario tecnológico calificó este nuevo avión de combate tripulado como "inútil". Vinculó su desarrollo a un gasto que cifró en más de un billón de dólares.

Según Musk, invertir esa cantidad en una aeronave de este tipo, en lugar de destinarla a un programa de drones, perjudica gravemente la seguridad nacional de Estados Unidos. Esta visión refleja su defensa de los sistemas autónomos en el combate aéreo.

El F-47 de Trump, "inútil" para Elon Musk

Tal y como recoge el medio Galaxiamilitar, la iniciativa F-47, presentada en su momento por el presidente Trump, se ha concebido como una pieza clave para la superioridad aérea de Estados Unidos. Trump describió el programa como esencial para que los pilotos mantuvieran la ventaja en el espacio aéreo disputado.

Los recientes comentarios de Musk reiteran su escepticismo de larga data sobre la pertinencia de los cazas tripulados en la actualidad. Argumenta que los avances en tecnología de drones marcan el futuro del combate aéreo.

“Gastar más de un billón de dólares en un nuevo avión de combate tripulado inútil en lugar de un programa de drones está socavando gravemente nuestra seguridad nacional”

Elon Musk

El debate sobre sistemas tripulados y no tripulados ha cobrado notable intensidad en los últimos años a medida que la inteligencia artificial y la tecnología autónoma transforman el campo de batalla.

Los defensores de los drones subrayan su menor coste y riesgo humano para numerosas misiones de combate.

Por otro lado, quienes abogan por las plataformas tripuladas insisten en que la adaptabilidad y el juicio del piloto son irremplazables en entornos complejos y disputados.

En el ámbito político, los legisladores en el Capitolio muestran divisiones sobre la prioridad que deben recibir los sistemas tripulados en la planificación militar futura. Mientras algunos se inquietan por el coste creciente de los cazas tradicionales, otros alertan sobre el riesgo de abandonar estas plataformas demasiado pronto.

Es probable que las declaraciones de Musk aviven este debate y obliguen a los líderes de defensa a abordar cuestiones difíciles sobre el futuro del poder aéreo estadounidense.