Pena de muerte

Indignación contra Irán por ejecutar a un manifestante discapacitado en las protestas por el velo

El máximo responsable del poder judicial anula la revisión del juicio decretada previamente

Indignación contra Irán por ejecutar a un manifestante discapacitado en las protestas por el velo
Indignación contra Irán por ejecutar a un manifestante discapacitado en las protestas por el veloAmnistía Internacional

Las autoridades iraníes han ejecutado la madrugada del martes a dos manifestantes, uno de ellos un discapacitado intelectual, después de un proceso judicial sin garantías, según ha denunciado Amnistía Internacional en un comunicado.

Mohammad Ghobadlou, un manifestante de 23 años discapacitado, fue ejecutado después de que su abogado recibiera la sentencia menos de 12 horas antes, pese a que la Sala 1 del Tribunal Supremo había anulado la sentencia de muerte contra él y ordenado un nuevo juicio que nunca tuvo lugar después de que interviniera el presidente del poder judicial, Gholamhossein Mohseni Eje'i.

El mismo día fue ejecutado también de forma arbitraria Farhad Salim, un hombre de la minoría suní kurda de Irán cuyas peticiones de un nuevo juicio justo fueron ignoradas. Según la ONG, las dos ejecuciones "marcan un angustioso descenso a nuevos reinos de crueldad".

“La ejecución arbitraria de Farhad Salimi deja al descubierto un patrón preocupante del uso desproporcionado de la pena de muerte por parte de las autoridades iraníes contra las minorías étnicas oprimidas de Irán. La ejecución arbitraria de Mohammad Ghobadlou dejó estupefactos a sus seres queridos y a su abogado, que esperaban su nuevo juicio, sin saber que las autoridades judiciales de los más altos niveles eludían los procesos judiciales en secreto", afirmó Diana Eltahawy, director adjunto de Amnistía Internacional para Oriente Medio y Norte de África.

Cuarta ejecución desde noviembre

Farhad Salimi es el cuarto hombre ejecutado arbitrariamente desde noviembre de 2023 de un grupo de siete kurdos suníes condenados a muerte hace más de una década en un juicio injusto que duró sólo unos minutos y se basó en “confesiones” basadas en tortura, según denuncia AI. "Hay crecientes temores de que las autoridades iraníes tengan la intención de llevar a cabo de manera inminente las ejecuciones de los tres hombres restantes del grupo: Anwar Khezri, Kamran Sheikheh y Khosrow Basharat", alerta esta ONG.

Por su parte, Mohammad Ghobadlou fue arrestado durante el apogeo del levantamiento “Mujer por la libertad de la vida” en septiembre de 2022 en relación con la muerte de un funcionario al que, según las autoridades, atropelló con un automóvil durante una protesta en Teherán el 22 de septiembre de 2022. Tras un proceso injusto, el Tribunal Penal 1 de la provincia de Teherán lo condenó a muerte por “asesinato” el 24 de diciembre de 2022 y la Sala 39 del Tribunal Supremo confirmó la condena y la sentencia el 12 de marzo de 2023, denuncia la organización.

El levantamiento protestaba por la muerte de la joven Mahsa Amini por negarse a llevar el velo y tuvo fuerte repercusión a nivel mundial.

La Sala 1 del Tribunal Supremo anuló esta condena y sentencia de muerte el 25 de julio de 2023 y ordenó un nuevo juicio que, según dijo, debía incluir una evaluación adecuada de la salud mental del impacto de la discapacidad de Mohammad Ghobadlou en su culpabilidad.

A pesar de esta sentencia, las autoridades se negaron a organizar el nuevo juicio. Documentos oficiales, publicados por su abogado en X (antes Twitter) en vísperas de la ejecución de Mohammad Ghobadlou, revelan que el presidente del poder judicial había bloqueado el nuevo juicio y remitió ilegalmente el caso a los mismos dos jueces que presiden la Sección 39 del Tribunal Supremo. quien anteriormente había confirmado su condena.

Las autoridades mantuvieron en secreto los acontecimientos posteriores, incluida la naturaleza del proceso y la entidad que ordenó su ejecución. En respuesta a las crecientes protestas públicas, horas después de la ejecución de Mohammad Ghobadlou, la agencia de noticias Mizan, la rama mediática del poder judicial, reveló un veredicto nunca antes visto de la Sala 39 del Tribunal Supremo, fechado el 4 de enero de 2024.

El fallo de un párrafo anuló la sentencia de julio. Sentencia de 2023 que ordenaba un nuevo juicio por contradecir la ley Shari'a sin proporcionar ningún razonamiento adicional. Este veredicto revela que el jefe del poder judicial intervino a raíz de una solicitud del jefe del departamento de justicia (dadgostari) de la provincia de Teherán, Ali Alghasi, demostrando cómo altos funcionarios judiciales se confabularon en secreto para negarle a Mohammad Ghobadlou un nuevo juicio.

Contra los kurdos

Farhad Salimi fue detenido en diciembre de 2009 en la provincia de Azerbaiyán Occidental junto con otros seis hombres kurdos suníes y acusado de pertenecer a “grupos salafistas”.

En cartas abiertas escritas desde prisión, los hombres dijeron que fueron sometidos a torturas y otros malos tratos para hacer “confesiones” forzadas. Farhad Salimi dijo que lo presionaron repetidamente para que hiciera declaraciones incriminándose a sí mismo y para que despidiera al abogado que había elegido de forma independiente.

Los hombres fueron condenados a muerte alrededor de junio de 2018 por la Sección 26 del Tribunal Revolucionario, que los condenó por “corrupción en la tierra” ( efsad-e fel-arz ). El Tribunal Supremo anuló este veredicto por falta de pruebas y devolvió el caso para un nuevo juicio a la Sección 15 del Tribunal Revolucionario, que los condenó nuevamente a muerte.