En otro giro inesperado de guion, horas después de que Irán atacara la principal base estadounidense en Oriente Medio, Al Udeid, situada en Qatar, el presidente estadounidense -el mismo que bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes, Fordo, Natanz e Isfahán, a primera hora del domingo-, Donald Trump, sorprendió en la noche del lunes con el anuncio de un alto el fuego entre Israel e Irán. Cuando el lanzamiento de misiles desde Irán al emirato suní parecía abocar a la región a una escalada imprevisible, las dos partes parecían ayer aceptar la tregua fraguada -en vigor desde las siete de la mañana- bajo los auspicios del mandatario estadounidense.

Aparentemente, todos salen ganando del alto el fuego anunciado por Trump: Estados Unidos, que venía negociando en abril y mayo con la República Islámica un acuerdo nuclear, y que siempre ha querido evitar una nueva guerra en Oriente Medio; Irán, que atraviesa desde hace meses una situación de profunda crisis económica y ha visto además cómo varios de sus aliados y fuerzas proxy han quedado prácticamente anulados, y que ha salvado la batalla de la imagen tras el envite; y el propio Estado de Israel, que puede conformarse con un régimen iraní muy debilitado tras haber perdido a la cúpula militar de su Guardia Revolucionaria y ver destruidas muchas de sus capacidades nucleares en tiempo récord habida cuenta de que el frente de Gaza sigue lejos de haberse cerrado.

"Comete crímenes contra Irán, contrarios al Derecho Internacional"

Desde Teherán, su presidente, Masud Pezeshkian, aseguraba en la tarde de ayer en conversación telefónica con el primer ministro de Malasia que su intención es "respetar el alto el fuego si Israel no viola la tregua". El mandatario iraní recordó que fue el Gobierno de Benjamin Netanyahu el que "atacó a Irán" durante "las negociaciones indirectas que estaban teniendo lugar con Estados Unidos, al pensar que Teherán carecería de capacidades para responder y que se rendiría en cuestión de días". "Los sionistas y sus seguidores también creían que generarían una revuelta y que movilizarían al pueblo iraní", aseguró ayer el mandatario según un comunicado de la Presidencia de su país.

"Cuando fracasan a la hora de conseguir sus objetivos, Estados Unidos se mete y comete crímenes contra Irán, contrarios al Derecho Internacional·, prosiguió Pezeshkian a propósito de la intervención de la aviación estadounidense este domingo en apoyo de Israel. En el juego de las brabuconadas, desde la Guardia Revolucionaria -la gran derrotada de estos diez días de ofensiva- se insistía ayer en que de repetir el ataque de este domingo Estados Unidos recibiría “una lección histórica".

Más de 600 muertos y 4.700 heridos

Por su parte, el Ministerio de Sanidad de Irán confirmaba ayer que al menos 610 personas han muerto y más de 4.700 han resultado heridas como consecuencia de los diez días de ataques israelíes. Unos ataques que, por ahora, culminaron en la madrugada de este martes, cuando la aviación israelí respondía el ataque de este lunes contra la base área estadounidense en Qatar con bombardeos sobre Teherán.

Según la Oficina del Primer Ministro de Israel, las fuerzas israelíes "atacaron con fuerza en el corazón de Teherán, alcanzando objetivos del régimen y eliminando a cientos de miembros de las fuerzas de seguridad iraníes y de la fuerza Basij". La propia oficina de Nentayahu negaba a través de la misma nota haber llevado a cabo "ataques adicionales" tras la entrada en vigor del cese de las hostilidades, una prueba de que Tel Aviv se adhiere por el momento al alto el fuego.

Al respecto de la situación actual, el analista hispano-marroquí Daniel Bashandeh asegura a LA RAZÓN que "la tregua beneficia a las tres partes. Pese a las operaciones de Israel y EEUU frente a Irán, la República Islámica ha demostrado capacidad de reacción con sus misiles y no ha habido divisiones internas. Trump quiere evitar un conflicto mayor entre ambos países que obligue a EEUU ha participar". "La cuestión es si el objetivo de acabar con el programa nuclear se ha logrado. Irán tiene capacidad tecnológica y recursos para ello. Estos ataques solo pueden retrasar el proceso, con lo cual podría haber más escaladas en un futuro", afirma a este medio el especialista en temas iraníes.