¿Llega tarde EE UU?

- ¿Por qué se separó el EI de Al Qaeda en Irak?

–La violencia en Irak disminuyó notablemente hasta 2012.El Estado Islámico de Irak y el Levante parecía más interesado en Siria que en Irak. Al Golani, emir de Jabhat al Nusra, rechazó la extensión del ISIS a Siria. Al Zawahiri intentó mediar entre ambos. Pero finalmente, Al Nusra ha quedado como la única facción de Al Qaeda, no queriendo Al Zawahiri que las atrocidades del ISIS fuesen achacadas a Al Qaeda. En mayo de 2013 expulsó a esta facción iraquí.

- ¿Y por qué son tan poderosos que ahora hasta ha tenido que «volver» EE UU?

–Centrados en Siria no parecía que tuvieran un gran futuro. Además, prácticamente el 80% de sus militantes eran extranjeros y con su ideología extrema, su sangrienta conducta y la imposición de la «sharía» les restaba simpatías entre la población. Algo que ha dejado de pasar en Irak. Muchas tribus suníes han «simpatizado» con el ISIS por la mala gestión de Al Maliki y su Gobierno tan poco inclusivo. No ha sido por yihadismo, sino para quitarse a los chiíes de en medio.

- En cuanto a la operación de EE UU, ¿solucionará el caos?

–En mi opinión es una operación que llega demasiado tarde. Debería haber ocurrido antes. La Administración Obama sigue sin querer una guerra directa, es decir, sin poner las botas sobre el terreno. Si se tienen en cuenta operaciones similares de aviones de combates y drones, se ve con Al Qaeda Central y Pakistán, e incluso con Al Qaeda en la Península Arábiga, que a largo plazo no son eficientes. Por supuesto que la ayuda humanitaria era necesaria, me refiero a la misión contra el terrorismo.

*Analista en terrorismo yijadista. Preguntas de Esther S. Sieteiglesias