MENÚ
domingo 20 octubre 2019
16:55
Actualizado

La Audiencia acerca al banquillo a Camps por contratar a la “trama Gürtel” en Fitur

Confirma su procesamiento por prevaricación al ver indicios de su “participación directa y personal” en las adjudicaciones bajo sospecha

  • El expresidente de la Generalitat, Francisco Camps (dcha), conversa con su abogado Pablo Delgado, en una imagen de archivo
    El expresidente de la Generalitat, Francisco Camps (dcha), conversa con su abogado Pablo Delgado, en una imagen de archivo /

    Manuel Bruque/EFE

Tiempo de lectura 4 min.

17 de septiembre de 2019. 14:32h

Comentada
Ricardo Coarasa 17/9/2019

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado los argumentos de Francisco Camps y ha ratificado la decisión del magistrado José de la Mata de juzgar al ex presidente de la Generalitat Valenciana por un delito de prevaricación administrativa por las supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos a la “trama Gürtel” en la edición de Fitur de 2009, por los que la Fiscalía pide para él una condena de dos años y medio de prisión.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal del citado tribunal considera acreditados los indicios de criminalidad que exige la ley para continuar las actuaciones por los trámites del procedimiento abreviado, un paso equivalente al procesamiento, con independencia de que puedan o no ser suficientes para fundar una hipotética condena.

La Fiscalía sostiene que Camps dio instrucciones a la entonces directora general de promoción institucional Salvadora Ibars para que adjudicasen a Orange Market, el buque insignia de la “trama Gürtel” en Valencia, el montaje del expositor de la Comunidad Valenciana en Fitur por un total de 366.529 euros.Según los magistrados, los expositores que participaron en las reuniones anteriores a la ejecución de los contratos afirmaron que se les informó de que serían autorizados por Presidencia y que los llevaría a cabo Orange Market, la empresa de Álvaro Pérez Alonso, “el Bigotes”, líder de la red Gürtel en Valencia.

La Sala -integrada por los magistrados Ángela Murillo, Carmen Paloma González Pastor y Fermín Echarri- detalla todos los indicios que incluye el auto recurrido, como por ejemplo el conocimiento que tenía Camps de la existencia de deudas del PP de Valencia con Orange Market, así como los procedimientos de pago o la participación del entonces presidente valenciano en adjudicaciones relacionadas con “el Bigotes”. Según la Audiencia Nacional “ha quedado acreditado indiciariamente la participación directa y personal de Camps Ortiz en la adjudicación irregular del stand de grandes eventos Fitur 2009 y que, de hecho, venía direccionando la adjudicación de la contratación de Fitur en favor de la empresa de Pérez Alonso desde años atrás”.

Los magistrados también consideran acreditada la “estrecha relación” entre Camps y “el Bigotes” por la existencia de la referida deuda que el PP de Valencia mantenía con Orange Market. “Las adjudicaciones de contratos direccionados por Camps Ortiz se produjeron con la finalidad de ganar tiempo y calmar a Pérez Alonso” ante los continuos requerimientos que hacía -subrayan- presionado por el líder de la trama, Francisco Correa, y su número dos, Pablo Crespo, “para que se saldara la cada vez más voluminosa deuda del PP de la Comunidad Valenciana con Orange Market, que no era abonada, lo que creaba una situación difícil para la subsistencia de la empresa”.

Fueron precisamente las revelaciones de Correa, Crespo, “el Bigotes” y del ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa en el juicio por la financiación ilegal de las campañas electorales de los ‘populares’ valencianos las que hicieron que Anticorrupción solicitara la reapertura de las diligencias para investigar si Camps dio las órdenes para beneficiar en esas adjudicaciones de los stands de Fitur a la empresa de la “trama Gürtel”.

Últimas noticias

Red de Blogs

Otro blogs