Ayuntamientos

La jueza rechaza las cuestiones previas de los acusados del "caso Mercasevilla"

Hacían referencia al archivo de la misma causa en 2010 y a la supuesta parcialidad de Alaya, principalmente. El juicio continúa con la declaración del ex director Mellet

La Razón
La RazónLa Razón

La jueza de lo Penal número 13 de Sevilla, Yolanda Sánchez Gucema, ha rechazado este martes las cuestiones previas planteadas por los abogados de los diez acusados en el juicio por las presuntas irregularidades en la adjudicación del concurso público para la venta de los suelos de Mercasevilla, tras lo que la vista oral continuará con la declaración como investigado del exdirector general de la lonja Fernando Mellet.

Al comienzo de la tercera sesión de la vista oral, y durante aproximadamente una hora, la juez ha anunciado que rechaza las cuestiones previas alegadas por las defensas durante la pasada semana, a las que ya se opuso la Fiscalía de Sevilla en una intervención donde alegó que ninguna defensa planteó "nunca"en esta causa la supuesta "parcialidad"de la juez Mercedes Alaya durante la instrucción del procedimiento en base a la labor de auditor que su marido llevó a cabo en la lonja.

Cabe recordar que la abogada del ex primer teniente de alcalde y ex portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla Antonio Rodrigo Torrijos planteó como cuestión previa que la causa por las presuntas irregularidades en la adjudicación del concurso público para la venta de los suelos ya fue archivada por el Juzgado de Instrucción número 10 de Sevilla, en una decisión "firme"tras ser confirmada en 2010 por la Audiencia Provincial.