Más de 9.000 viviendas okupadas en Madrid: el 112 recibe llamadas de más de 200 afectados

La Comunidad de Madrid ha contabilizado 9.000 viviendas ocupadas de forma ilegal y ha recibido más de 4.200 llamadas al servicio 112 Ocupación, realizadas por un total de 219 ciudadanos desde su puesta en marcha. Así lo reveló la viceconsejera de Justicia y Víctimas, María del Carmen Martín García-Matos, durante su intervención esta semana en la comisión parlamentaria del ramo en la Asamblea de Madrid, informa Europa Press.

De esas llamadas, en 42 ocasiones la actuación del servicio permitió frenar la ocupación o proceder al desalojo de una vivienda, según explicó la viceconsejera, quien defendió la labor del 112 Ocupación como herramienta útil para asistir a las víctimas. “No distinguimos el tipo de víctima. Las personas que sufren la ocupación de su vivienda son víctimas del delito y tienen los mismos derechos que cualquier otra”, subrayó.

Martín García-Matos también justificó el convenio firmado por el Ejecutivo regional con los colegios de abogados y procuradores para garantizar asesoramiento jurídico gratuito a las víctimas de ocupación. A su juicio, se trata de una “vulneración directa” del derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio recogido en la Constitución.

Además, puso el foco en que muchos de los afectados son personas mayores de 65 años que dependen del ingreso del alquiler para completar su pensión o pagar su propia hipoteca. “Entendemos que son víctimas que sí requieren de una especial atención”, defendió.

Desde Más Madrid, el diputado Hugo Martínez Abarca criticó con dureza el servicio, al que calificó de “invento propagandístico”. Aseguró que “llama poquísima gente” y acusó al Gobierno regional de carecer de un estudio serio que justifique su existencia. “¿Por qué no promocionan ustedes la mediación? ¿Por qué no cumplen su obligación y dan alternativa habitacional en casos de vulnerabilidad?”, preguntó en sede parlamentaria.

Martínez Abarca también cuestionó la exclusividad del convenio de asistencia jurídica para propietarios. “La única condición para ser víctima del delito de ocupación es ser propietario. Eso no te hace especialmente vulnerable respecto de otros delitos”, afirmó. Además, rechazó el uso del término “inquiokupación” por considerarlo un eufemismo para “la morosidad de toda la vida”.

El debate deja sobre la mesa una clara fractura entre las políticas impulsadas por el Gobierno autonómico del PP y la visión de la oposición sobre cómo abordar el fenómeno de la ocupación y sus consecuencias sociales y jurídicas.