El acuerdo de investidura del PSOE y BNG enfada a los médicos: "no" al MIR descentralizado

La Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME) ha manifestado el "absoluto rechazo de la profesión médica" a la posible transferencia de competencias para la gestión del MIR —el examen para acceder a un puesto de residente en un hospital— a las comunidades autónomas. El pronunciamiento responde al acuerdo de investidura alcanzado entre el PSOE y el partido gallego BNG, en el que se incluye la posibilidad de renegociar la transferencia de la gestión del MIR a Galicia si el Parlamento gallego lo aprueba por unanimidad.

Esta transferencia competencial "pondría fin a un modelo de éxito que lleva instaurado más de 40 años" en España, afirma FACME a través de un comunicado remitido a los medios. Como en anteriores ocasiones en las que se deslizó una posible transferencia del MIR a las comunidades autónomas sin que se llegara a concretar ninguna propuesta, la Federación recuerda que el actual modelo centralizado está ampliamente consolidado en el Sistema Nacional de Salud (SNS), y cuenta con un amplio respaldo de la profesión médica y un gran prestigio internacional.

La configuración de este sistema permite el acceso a la Formación Sanitaria Especializada en condiciones de igualdad para todos los aspirantes, por lo que facilita una formación de calidad que se basa en méritos y concurrencia competitiva en todo el SNS. "La posible transferencia competencial a las comunidades autónomas traería consigo desigualdades en la formación y una falta de cohesión en los estándares de calidad a lo largo del país. Además, esta descentralización podría debilitar la movilidad de profesionales sanitarios y dificultar la homologación de títulos", argumenta FACME.

Un MIR en cada comunidad "generaría diferencias"

También hay que tener en cuenta la complejidad que supondría organizar un examen MIR en cada comunidad autónoma y los costes asociados al mismo, por lo que sería "una decisión altamente ineficiente", apuntan. "Estas consecuencias afectarían tanto a los médicos especialistas como a los centros docentes, y por extensión a todo el sistema sanitario, lo que terminaría afectando también a los pacientes, destinatarios últimos del mismo", añaden.

En su opinión, descentralizar el MIR provocaría que coexistieran programas de formación diferentes, ya que cada comunidad tendría el suyo. "Se generarían diferencias en los sistemas de evaluación dando lugar a que la nota final de un residente podría ser diferente dependiendo de la comunidad autónoma donde se haya formado. Además, habría variaciones en los criterios de acreditación de unidades docentes, lo que podría implicar formar a más residentes por motivos asistenciales aunque los centros no reunieran las condiciones necesarias para ello".

Por último, FACME recuerda que "la acreditación, evaluación y elaboración de los programas docentes deben ser de ámbito nacional, por lo que es el Ministerio de Sanidad en base a las recomendaciones de las Comisiones Nacionales de la Especialidad quien debe establecer las bases comunes del régimen laboral y de los aspectos formativos para todo el territorio".

ASÍ, FACME insta a las autoridades responsables a considerar las "graves implicaciones de esta propuesta" y a dialogar con todos los actores relevantes, incluyendo a los profesionales médicos, para encontrar soluciones que preserven la calidad y equidad en la formación de médicos en España.