
Polémica
Un centenar de médicos pide que Tomás Merina sea presidente del Colegio
La Comunidad de Madrid espera un nuevo proceso electoral «a la mayor brevedad posible»

El culebrón del Colegio de Médicos de Madrid continúa. Y lo que queda por delante. Este miércoles, día en el que debería haber tomado posesión el presidente electo, Tomás Merina, se convocó una manifestación para protestar, precisamente por esta suspensión por parte del Icomem (Comisión de Recursos del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid), una decisión que ha sido recurrida de inmediato por vía judicial para que se permita la investidura de la nueva Junta Directiva.
Así, más de un centenar de médicos se concentraron a las puertas del Colegio madrileño a última hora de la tarde para exigir que se respete el resultado de las urnas. «Es el momento de dejar claro que los médicos madrileños no aceptamos que se nos arrebate nuestra soberanía», apuntaba Merina, entre pancartas de «Pucherazo».
También cargó contra el presidente saliente, Manuel Martínez-Sellés, por «acuartelarse en el Colegio» después de tener «un pésimo resultado». «No es que no le guste yo, lo que no le gusta es que le recuerden lo que ha hecho», gritó.
«Hasta el dictamen del juez, la institución está completamente bloqueada por una junta saliente que no quiere asumir su derrota», apuntaba otro de los doctores presentes en la protesta.
Desde el sindicato Amyts, que apoya a Merina, afirmaron a través de las redes sociales que «hay muchos retos en la profesión como para tener a un colegio paralizado por no aceptar unos resultados electorales».
En los comicios del pasado 17 de diciembre, la candidatura de Tomás Merina fue votada por 4.475 médicos y médicas (un 46,9%), quedando por delante de la doctora Esther Rubio (27,07%, con un total de 2.580 votos) y del doctor Manuel Martínez-Selles (25,11%, 2.393 votos).
En el recurso presentado en los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Madrid se solicita que se suspenda la citada resolución de la Comisión de Recursos del Icomem, en la que se alega que no cumple los requisitos de elegibilidad y se atienda a la posición de la Junta Electoral, «que sí validó y proclamó su candidatura».
La Comisión de Recursos del Icomem alega que Tomás Merina no cumple los requisitos de ejercicio de la profesión médica. Esta condición está contemplada en el artículo 13 de los Estatutos del Icomem.
Desde «Icomem para todos», la lista de Merina, subrayan, según recoge Europa Press, que es «completamente falso» que no cumpla con las condiciones exigibles para ser candidato, «tal y como demuestra que la Junta Electoral proclamase la candidatura».
Ante este revuelo, la Comunidad de Madrid trasladó ayer su «respeto» a la decisión de la Comisión de Recursos del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid de anular la proclamación de la candidatura de Merina Ortega y, en consecuencia, su deseo de convocatoria de un nuevo proceso electoral.
En rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad, Miguel Ángel García Martín, subrayó que el Gobierno regional «respeta lógicamente la decisión» del Colegio. «Si la candidatura no cumplía con los requisitos establecidos para poderse presentar a estas elecciones, pues lógicamente tendrá que repetirse ese proceso electoral y nosotros no tenemos más que decir», indicó García Martín en declaraciones recogidas por Ep.
En este sentido, el portavoz del Gobierno trasladó el deseo del Ejecutivo autonómico para que «se produzca un nuevo proceso electoral a la mayor brevedad posible que pueda renovar los cargos tal y como estaban previstos sobre los plazos».
Desde la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFE) emitieron ayer un comunicado para mostrar su apoyo a Merina. Según ellos, ante la crítica situación que se está viviendo, son necesarios «transparencia, democracia y aceptar los resultados de las urnas».
✕
Accede a tu cuenta para comentar