Ciencia y Tecnología
Estamos solos en el Universo, según un estudio
Académicos de la Universidad de Oxford han vuelto a analizar la ecuación de Drake, una fórmula que data de 1960 y han publicado un artículo que concluye que no existe más vida inteligente.
Académicos de la Universidad de Oxford han vuelto a analizar la ecuación de Drake, una fórmula que data de 1960 y han publicado un artículo que concluye que no existe más vida inteligente.
Académicos de la Universidad de Oxford han vuelto a analizar la ecuación de Drake, una fórmula que data de 1960 y han publicado un artículo que concluye que no existe más vida inteligente.
La ecuación en cuestión ha sido usada para demostrar que, incluso si la cantidad de vida que se desarrolla en un sitio dado es pequeña, la enorme multitud de sitios posibles debería producir un gran número de civilizaciones potencialmente observables. Estas comprobaciones se han realizado basándose en valores hipotéticos de varios factores.
"Mostramos que este conflicto surge del uso de ecuaciones tipo Drake, que asumen implícitamente certeza con respecto a parámetros altamente inciertos. Examinamos estos parámetros, incorporando modelos de transiciones químicas y genéticas en los caminos hacia el origen de la vida, y mostramos que el conocimiento científico existente corresponde a incertidumbres que abarcan múltiples órdenes de magnitud. Esto hace una gran diferencia", subrayan los autores del estudio publicado en arxiv.org.
Así, la investigación detalla que existe "una probabilidad sustancial de que estemos completamente solos en el universo observable" y "por lo tanto que no debería haber sorpresa cuando no detectamos ningún signo de eso".
El resultado de este estudio disuelve la paradoja de Fermi, una figura que explica que aborda la aparente disparidad entre la probabilidad esperada de que exista la vida inteligente en otros planetas y la falta de evidencia de inteligencia extraterrestre. "Al hacerlo elimina cualquier necesidad de invocar mecanismos especulativos por los cuales las civilizaciones inevitablemente dejarían de tener efectos observables sobre el universo".
El nuevo estudio, publicado recientemente a principios del mes, fue realizado por Anders Sandberg, investigador asociado en el Future of Humanity Institute y Martin Senior Fellow en la Universidad de Oxford; Eric Drexler, el ingeniero que popularizó el concepto de nanotecnología; y Tod Ord, filósofo moral australiano de la Universidad de Oxford.
Según explica Sandberg, los científicos encuentran que, incluso utilizando las estimaciones en la literatura, uno puede tener una situación donde el número medio de civilizaciones en la galaxia podría ser bastante alto, digamos un centenar, y sin embargo, la probabilidad de que estamos solos en la galaxia es 30%. "La razón es que hay una distribución de probabilidad muy sesgada", dijo.
"Si en cambio tratamos de revisar el conocimiento científico, las cosas se vuelven aún más extrema. Esto se debe a que la probabilidad de obtener vida e inteligencia en un planeta tiene una incertidumbre extrema dado lo que sabemos; no podemos descartar que ocurra en casi todas partes donde existan las condiciones adecuadas, pero no podemos descartar que sea astronómicamente rara", dice.
"Esto conduce a una incertidumbre aún mayor sobre el número de civilizaciones, lo que nos lleva a concluir que hay una probabilidad bastante alta de que estamos solos. Sin embargo, también concluimos que no deberíamos sorprendernos demasiado si encontramos inteligencia", declaró Sandberg a Universe Today.
✕
Accede a tu cuenta para comentar