
Sanidad
Rechazo "en bloque" de los sindicatos médicos al Estatuto marco de Mónica García
Amyts, "Metges de Catalunya" y el Sindicato médico del País Vasco se suman a la oposición al texto ya manifestada por la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), CSIF, UGT o CC.OO. Piden un "espacio propio de negociación"
Las medidas incluidas por el Ministerio de Sanidad en el borrador del Estatuto Marco de los profesionales sanitarios del Sistema Nacional de Salud (SNS)- de manera unilateral y sin consenso- han indignado a todos y cada uno de lo sindicatos médicos y asociaciones profesionales. Tanto por el fondo como por la forma.
La semana pasada la ministra, Mónica García, anunciaba por sorpresa que su ministerio había "propuesto" cambios al texto - que, según los sindicatos médicos llevaba "fuera de la mesa de negociación" desde el verano- como exigir la exclusividad de su trabajo en el sector público a los jefes de servicio de los hospitales y a los residentes que finalizaran su formación especializada (a estos últimos durante 5 años) o que las guardias de 24 horas se redujeran a un máximo de 17 horas y que se prohibiera que fueran precedidas o seguidas de un turno ordinario.
Una medida, esta última, que causó un profundo rechazo en la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) por esconder "trampas" como extender la jornada máxima de los médicos a 48 horas semanales o pagar las horas de guardia por debajo de la hora ordinaria, como informó este periódico la semana pasada.
Exclusividad "a coste cero"
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) también ha criticado esta mañana la intención de Sanidad de obligar a la "exclusividad" porque lo quiere hacer esté "a coste cero". "Las incompatibilidades tienen que estar bien remuneradas y en este texto que nos han presentado no lo están. No simplemente se quiere una exclusividad para los jefes de servicio, sino también por la permanencia cinco años de los que entren en el sistema sin poder trabajar en la privada", ha detallado Fernando Hontangas, presidente nacional de CSIF.
Los sindicatos médicos de Madrid (Amyts), Cataluña (Metges de Catalunya) y País Vasco (SME) tambien han rechazado de manera conjunta el borrador del Estatuto Marco propuesto por el departamento de García, al tiempo que consideran que el camino pasa por un convenio propio para los facultativos.
En este sentido, para las organizaciones los aspectos más "sensibles y polémicos" de la propuesta ministerial atañen exclusivamente al colectivo médico, lo que "es una muestra de la singularidad de la profesión, que debe tener la capacidad de negociar de manera directa y segregada sus propias condiciones laborales y profesionales", señalan.
Entorno "hostil" para los médicos
Según los sindicatos, la reforma del Estatuto Marco marca un "punto de inflexión" que "hace necesario un replanteamiento general del encaje de los médicos como personal al servicio de la Administración". "Carece de toda lógica que las especificidades de la profesión, determinantes para el funcionamiento del sistema, se negocien y regulen en un marco global, a menudo hostil para los facultativos. Sanidad debe asumir que el camino es otro si quiere asegurar el liderazgo, la calidad y la sostenibilidad del SNS", apuntan en un comunicado conjunto.
Respecto al contenido concreto del borrador, "viene a consagrar un modelo en el que los médicos y facultativos españoles van a salir seriamente perjudicados, perpeutando todas las injusticias y su excepcionalidad en el marco laboral respecto al resto de trabajadores de España y de los funcionarios públicos", ha señalado el presidente de Amyts, Daniel Bernabéu, según recoge Ep.
Asimismo, los sindicatos aseguran que Sanidad hace un "ejercicio de trilerismo" con el establecimiento de la nueva clasificación profesional, ya que "el mismo documento excluye cualquier efecto retributivo de la misma". Además, la implantación de las guardias de 17 horas será "sumamente dificultosa" y muchas administraciones sanitarias optarán por continuar como hasta ahora, "alegando razones organizativas o asistenciales, tal y como se les permite en el propio texto estatutario".
El "esclavismo" de la jornada complementaria
Por ello, las organizaciones reprochan que con el borrador se continúa perpetuando "el esclavismo de la jornada complementaria", a la que ahora únicamente se ha realizado "un retoque estético con un cambio de nombre": "Se mantiene en los mismos términos singulares y lesivos para el profesional médico".
Al hilo, indican que la determinación de la exclusividad del ejercicio profesional en la sanidad pública para los jefes de servicio puede resultar "contraproducente" en el momento que los médicos sitúen sobre la balanza las condiciones que ofrece el sector público y las compare con el privado.
"La exclusividad obliga a elegir y, teniendo en cuenta la infradotación de recursos del SNS, que conduce en muchos casos a la precariedad, la presión asistencial y el agotamiento, no serán pocos los facultativos que se plantearán el ejercicio en el ámbito privado, cuya necesidad de plantilla es creciente debido al incremento sostenido de la suscripción de pólizas por parte de la población", explican.
Finalmente, señalan que el establecimiento, "de nuevo por la vía de la imposición", de la dedicación exclusiva en el SNS durante los cinco años posteriores a la obtención de título de especialista representa una "coacción intolerable de la libertad profesional que condiciona la carrera de los médicos jóvenes para retenerlos por la vía del castigo y no de la motivación y la ilusión".
Por todo ello, MC, Amyts y SME hacen un llamamiento al conjunto de entidades y asociaciones colegiales, sindicales y científicas que representan al colectivo médico a unirse y "hacer frente común ante el Ministerio de Sanidad para lograr el reconocimiento de la singularidad de la profesión médica y su plasmación en un espacio propio de negociación que favorezca los derechos del personal facultativo". Próximamente solicitarán una reunión con la ministra Mónica García para abordar la iniciativa.
✕
Accede a tu cuenta para comentar