Por qué el Galaxy S26 Ultra es una oportunidad perdida para Samsung

Ayer mismo y cumpliendo a rajatabla con la expectativas creadas, Samsung nos presentaba por fin oficialmente a los Galaxy S26, S26+ y Galaxy S26 Ultra desde San Francisco en un ya clásico evento Galaxy Unpacked, que por supuesto nos anima siempre los inicios de año y de ejercicio en una industria smartphone tan ávida de novedades como siempre.

Este fue el escaparate y escenario de excepción que la firma de Seúl elegía para mostrar potencial con sus nuevos 'flagship phones', aunque en realidad todas las filtraciones y rumores estaban en el camino correcto para ilustrar una familia Galaxy S de 2026 que no ha sido valiente sino más bien todo lo contrario, extremadamente conservadora.

Es cierto que los Galaxy S26 partían de una base excelente y tampoco precisaban de un salto al vacío, las comparativas con el Galaxy S25 hablan por sí mismas, pero también lo es que efectivamente la sensación es un poco incómoda, como de oportunidad perdida, avanzando sobre esa idea que mi compañero Christian desarrollaba en diciembre para contarnos que Samsung sí necesitaba darnos un poquito más en un 2026 que pintaba importante para diferenciar su apuesta.

No ha sido así finalmente, y es que a pesar de que Samsung sí ha traído novedades con su espectacular pantalla de privacidad y ciertos retoques adicionales, no existe una renovación tan sustancial en este caso que justifique demasiado el coste de cambiar, con un par de claves importantes que me hacen pensar en que sí, este Samsung Galaxy S26 Ultra no pasará a la historia para convertirse seguramente en una oportunidad perdida.

Lidera pero no acelera: Samsung se ha estancado en la cima

Llevaba años Samsung cultivando un diseño icónico que ciertamente, a estas alturas, sí ha conseguido convertirse en una referencia muy reconocible. En todo caso, nada es infinito y las líneas de Samsung, por mucho que se refinen, cuentan ya con tanto recorrido en la industria que quizás se hubiera requerido algún alarde adicional.

En todo caso, con el titanio como protagonista y los materiales de más alta calidad que pueden conseguirse, es cierto que quedarnos sólo en la nula evolución estética sería injusto, pues los acabados de estos Samsung Galaxy S26 están a la vanguardia del mercado.

Y eso es precisamente lo que más puedo reprochar y reprocho al gigante surcoreano, pues llegar a la cima y mantenerse son cosas bien distintas, con signos de agotamiento para una fórmula de Samsung que este año ha evolucionado sólo lo más lógico dejando entrever que cualquier otro movimiento más arriesgado, hubiera significado un aumento de costes productivos y precios finales en consonancia.

La IA es un discurso, pero Samsung (y Google) no saben vender ecosistema

Como ya esperábamos, casi todo el Galaxy Unpacked dio vueltas alrededor del valor añadido en base al software y la IA, o One UI y Galaxy AI por extensión, cosas que en realidad forman más parte del discurso que de algo apreciable por los usuarios.

De hecho, es que todas estas mejoras que se publicitan las percibimos como algo que podríamos tener en los actuales Galaxy S25 Ultra con una simple actualización, apreciación en la que quizás tampoco estemos del todo equivocados a tenor de lo visto en el pasado reciente.

Galaxy AI es una referencia en el sector, de eso no hay duda, pero tampoco es que Samsung y Google hayan sabido nunca vender demasiado bien el ecosistema, algo en lo que Apple es experta creando comunidad y abriendo siempre el camino de las necesidades.

Esto por supuesto diluye las posibilidades de compra, no todas obviamente, pero si para los usuarios de un Galaxy S25 Ultra el disponer de Now Nudge o de otras tecnologías de nueva generación es una simple cuestión de esperar actualizaciones, no creo que la mayoría vayan a "tirar" un smartphone de en torno a 1.500 euros que todavía tiene mucha vida útil.

Lo de la batería: simplemente inadmisible en 2026

Pues bien, es cierto que Samsung ha adoptado algunas medidas y que el acceso a la tecnología Si-C es limitado fuera de China, con los surcoreanos trabajando en sus propias soluciones SUS CAN que les permitan mejorar la densidad energética de las baterías.

En todo caso, con los grandes fabricantes chinos vendiendo sus teléfonos abanderados con más de 7.000 mAh y cargas de hasta 100 vatios de potencia, parece muy lejos de ser aceptable que todo un Galaxy S26 Ultra de Samsung se conforme con repetir en los 5.000 mAh.

Y eso que sí, el grosor se ha reducido sin rebajar la capacidad de la batería, mientras que la carga rápida en este modelo Ultra ha subido hasta los 60 vatios sumando el estándar Qi2.2 de carga inalámbrica magnética hasta 25 vatios.

Si quieres competir hoy en día tienes que acercarte a tu competencia, cosa que Samsung no ha hecho, con una idéntica batería de iones de litio de 5.000 mAh mientras que OPPO u otras firmas suben ampliamente de los 7.000 mAh. 

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Galaxy S25 Ultra, la comparativa en vídeo