Tribunales
El TSJA revoca la condena a 'El Pastilla' por la muerte a tiros de un joven en Algeciras
El jurado consideró probado que el acusado aceptó el encargo a cambio de dinero, actuó con alevosía y empleó prendas para ocultar su identidad pero el alto tribunal alude a un "vacío probatorio"
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha revocado la condena a Y.M.L. El Pastilla a 22 años y medio de prisión por el asesinato por encargo de un joven cometido en octubre de 2022 en Algeciras (Cádiz).
La sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, estima el recurso de la defensa y revoca el fallo dictado por la Audiencia Provincial de Cádiz tras un veredicto de culpabilidad de un jurado popular.
El crimen se produjo sobre las 22:00 horas del 6 de octubre de 2022 en la barriada de El Saladillo, cuando la víctima recibió un disparo a bocajarro, falleciendo poco después en el hospital. El jurado consideró entonces probado que el acusado aceptó el encargo a cambio de dinero, actuó con alevosía y empleó prendas para ocultar su identidad, apreciando además la agravante de disfraz.
Sin embargo, el TSJA centra su decisión en la suficiencia de la prueba y no en la convicción subjetiva del jurado. A su juicio, la condena se sustentó en un “vacío probatorio” que vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia.
La sentencia subraya que la identificación del acusado se basó en reconocimientos fotográficos realizados en dependencias policiales por dos testigos protegidos, posteriormente ratificados en el juicio. El tribunal puntualiza que este tipo de diligencias no constituyen prueba directa y que, para adquirir pleno valor probatorio, debieron completarse con un reconocimiento en rueda en sede judicial y con garantías.
Tampoco se produjo una identificación visual durante el juicio, ya que los testigos declararon por videoconferencia sin contacto visual con el acusado. El TSJA añade que las propias circunstancias del delito, cometido con capucha y prendas destinadas a ocultar el rostro, debilitaban aún más las condiciones de identificación.
En consecuencia, el alto tribunal acepta el recurso contra la sentencia condenatoria y absuelve al acusado al considerar que los indicios existentes no alcanzan el nivel exigido para enervar la presunción de inocencia.
El caso había tenido una amplia repercusión pública, acentuada tras la fuga del acusado de prisión durante un permiso en 2023 y su posterior detención en Alemania.