La temporada ha comenzado de forma muy diferente para las dos grandes estrellas del mundo del tenis. Carlos Alcaraz ha empezado imbatible y cuenta sus partidos por victorias, teniendo ya dos títulos en su haber, especialmente destacado el Open de Australia que le permitió convertirse en el jugador más joven en completar el Grand Slam. Doha fue un paseo militar en el que solo cedió un set ante Khachanov en los cuartos de final. Es el número uno destacado del mundo y lo demostró en ambas finales.

Su gran rival generacional es Jannik Sinner. El italiano es el jugador que más le complica, pero ha empezado el año de manera opuesta. El número dos del mundo ni siquiera ha conseguido meterse en una final y parece sumido en una crisis de juego, aunque no parece preocuparle demasiado: "He tenido dos años increíbles y ahora estoy en un pequeño bajón, pero no es algo que me preocupe. Sé que puedo jugar mejor tenis. Todos tenemos altibajos en nuestro trabajo, no me preocupa".

La diferencia deportiva repercute a nivel de palmarés, pero también a nivel económico. Carlos Alcaraz se embolsó 450.000 euros en el último torneo de Doha por el hecho de ser campeón. Lo llamativo es que, según 'La Gazzetta dello Sport' tanto el murciano como Sinner se llevaron 1,2 millones de euros únicamente por participar en el torneo. Una cifra alta, ya que no es un torneo obligatorio, y quieren captarles e idéntica, algo que ha provocado debate en el mundo del tenis.

Críticas a la igualdad salarial entre Alcaraz y Sinner

Todo nació del debate entre cuatro extenistas estadounidenses en su podcast. John Isner, conocido por disputar el partido más largo de la historia del tenis en Wimbledon, Sam Querrey, Jack Sock y Steve Johnson valoraron el montante económico recibido por ambos tenistas en Doha y llegaron a una clara conclusión: "Están recibiendo lo mismo. Carlos debería recibir un poco más". Su opinión no llega debido al Ranking actual, sino a algo mucho más profundo: su estilo.

"Alcaraz ofrece más espectáculo y vende más entradas", afirmaron. El estilo de juego del murciano es mucho más espectacular, con un juego más visible y llamativo para el espectador. Sinner es un robot, tan frío como firme, lo que le hace también muy peligroso, pero menos llamativo. El español también suele dejar alguna interacción con el público y es mucho más apetecible para el espectador neutral que simplemente quiere divertirse.

Un reclamo para los torneos

Los torneos son completamente libres de pagarle a los jugadores lo que consideren oportuno para acudir. Esto se acrecienta en los que son más pequeños como los ATP 500 puesto que hay varios en la misma semana y además no son obligatorios de cara a la propia ATP. Esto hace que en muchas ocasiones se convierta en una subasta para así captar público y patrocinadores. El ejemplo más drástico es el Six King Slam de final de año, que en sus dos ediciones ha reunido a los mejores tenistas del mundo sin ser un torneo oficial simplemente por su premio económico.

La realidad es que la magia de Carlos Alcaraz traspasa los resultados y se ha convertido en un reclamo a todos los niveles. El tenista murciano colabora con las marcas más potentes a nivel nacional e internacional y es una auténtica estrella a nivel mediático como se ha podido comprobar incluso al otro lado del Atlántico. Siempre que el español ha acudido a ver un partido de la NBA ha sido presentado en el pabellón como una auténtica estrella del rock.