Tribunales
Abogados Cristianos reclama un tratamiento psiquiátrico a Noelia antes de aplicarle la eutanasia
Tras rechazar Estrasburgo paralizar la medida, solicita al juzgado que acuerde de forma cautelarísima esta actuación
Horas después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) haya desestimado una posible paralización de la eutanasia de Noelia, Abogados Cristianos ha solicitado al juzgado que de forma cautelarísima acuerde que la joven parapléjica de Barcelona que ha solicitado la medida, que intenta impedir su padre, reciba tratamiento psicológico y psiquiátrico antes de prestarle ayuda para terminar con su vida.
Aunque la ley no prevé protocolos obligatorios en personas con enfermedad mental antes de autorizar la eutanasia, la asociación letrada recuerda que Noelia "tenía una discapacidad reconocida del 67% por enfermedad mental" antes de su intento de suicidio. "Tras la caída, que la dejó en silla de ruedas, su discapacidad solo aumentó al 74%, lo que evidencia que el problema de fondo es psiquiátrico", expone en el escrito remitido al juzgado de lo penal.
Abogados Cristianos señala que la joven "no está siguiendo ningún tratamiento psicológico o psiquiátrico". "Estamos ante un vacío legal gravísimo: se ofrece el suicidio sin haber intentado curar", denuncia en un comunicado.
Niega que sea una decisión "plenamente libre"
Para la asociación que preside la abogada Polonia Castellanos, en este caso "no puede hablarse de una decisión plenamente libre, sino de un sistema que permite una muerte sin haber garantizado previamente todas las alternativas de ayuda, lo que puede sentar un precedente peligroso".
Tras incidir en que "ningún miembro de la familia" de Noelia apoya la eutanasia de la joven, Abogados Cristianos anuncia que, en caso de que no se suspenda la eutanasia, impulsará cambios legales para exigir "protocolos obligatorios previos en salud mental, que incluyan tratamiento psicológico, evaluación psiquiátrica independiente y un intento real de recuperación".
Este caso, según Castellanos, "evidencia el mayor fallo de la Ley de Eutanasia" ya que según su criterio antes de "abocarla al suicidio, el Estado debe garantizar que ha ofrecido todas las alternativas de vida".
El Supremo avaló la eutanasia
El Tribunal Supremo respaldó la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de avalar la eutanasia de la joven al rechazar el recurso de casación interpuesto por el padre de la joven para intentar revertir esa resolución judicial.
Aunque el alto tribunal cuestionó la actuación de la "dupla médico-forense" encargada del caso y llegó a señalar la existencia de una "irregularidad procedimental" que tildó de "sorprendente" y "censurable" -en la medida en que "fingieron su desacuerdo para así elevar la decisión a la Comisión de Garantía y Evaluación" y "forzar" una supuesta mayor garantía en la toma de decisiones-, concluyó que esto "no tuvo ningún efecto sobre el procedimiento" administrativo que autorizó la eutanasia. Ni tampoco, precisó, "causó indefensión material alguna ni a la solicitante de la eutanasia" ni a su padre.
Posteriormente, tampoco el Tribunal Constitucional accedió a paralizar cautelarmente la eutanasia de la joven al rechazar el recurso de amparo presentado por su padre a través de Abogados Cristianos.