Elena Valenciano: «Veo a Rubalcaba compitiendo y con posibilidades de ganar»

Desde que Rubalcaba decidió presentarse a las elecciones generales ha sido su mano derecha, su izquierda, su sombra y el mejor córner al que desviar todos los balones que llegan a Ferraz.

Desde que Rubalcaba decidió presentarse a las elecciones generales ha sido su mano derecha, su izquierda, su sombra, su confidente, su amiga y el mejor córner al que desviar todos los balones que llegan a Ferraz. De trato fácil, exigente, feminista, madrileña de alma mediterránea y amiga de sus amigas, aunque la procelosa cohabitación de la política y la amistad le haya deparado alguna sorpresa y no pocas decepciones.

-¿A quién beneficia el acuerdo entre Rajoy y Rubalcaba, además de a España?

-A España, a los españoles y a la UE porque se trata de mover la posición actual en un sentido favorable para los países del Sur.

-¿Hay un frente antipacto en el PSOE?

-No. Los socialistas saben perfectamente que llevamos defendiendo esta posición desde hace un año porque es la posición de los socialdemócratas europeos y, que en realidad, el que se ha hecho un poco socialdemócrata para este Consejo es Rajoy.

-Entonces, ¿por qué había que solemnizar lo obvio?

-Porque Rajoy ha cambiado. Y porque es muy importante que se ponga negro sobre blanco puesto que ésa es ya la posición de España para este Consejo y los que vengan en adelante.

-Dicen las minorías que el acuerdo es una forma de reivindicar el malhadado bipartidismo...

-La verdad es que la UE funciona sobre una base de bipartidismo casi perfecta. Ésa es la máquina que mueve Europa y por lo tanto el acuerdo entre esas dos fuerzas tiene muchísima importancia.

-¿Están dispuestos a ampliar el pacto a las pensiones, la transparencia y a la reforma de la Administración?

-Somos partidarios del acuerdo en todos los asuntos de Estado y que trascienden el tiempo que gobierna un partido. Siempre hemos ofrecido el diálogo. En la reforma de las Administraciones, estamos dispuestos a dialogar. La música suena muy bien, pero ahora que empezamos a ver la letra, ésta ya no suena tan bien.

- ¿Es razonable que se fíe el éxito de la reforma de las Administraciones a la buena voluntad de las Comunidades?

-Para reformar las Adminitraciones, tal y como está diseñado este país, es preciso el concurso de las Autonomías. Todos estamos de acuerdo en que se simplifique la Adminitración pública y en que no haya duplicidades, pero antes de hacer una propuesta deberían haberse sentado con las Comunidades. Sin ellas no es posible el acuerdo. Hay cosas que proponen que requieren de un cambio de los Estatutos de Autonomía y algunos deberían pasar por referéndum.

-Si el PSOE dice «no» al adelgazamiento de la Administración tendra difícil explicación ante la opinión pública.

-Sí estamos de acuerdo en adelgazar las Administraciones, pero ya le digo que algunas propuestas tampoco serán fáciles para las Comunidades del PP. El acuerdo será difícil con todos.

-¿En España sobran funcionarios o sobran enchufados?

-No es una cuestión de que sobren, sino de que hay que organizar el funcionamiento de otro modo.

-Los ciudadanos tienen la impresión de que hay mucho nicho donde los partidos colocan a sus militantes o amigos...

-Puede que eso se haya producido, pero no creo que sea el problema fundamental, sino la modernización y la racionalización de muchos organismos que seguramente pueden ser simplificados, pero con el concurso de las Comunidades.

-Hablemos del PSOE. ¿El Consejo Territorial aprobará un documento descafeinado para evitar tensiones internas?

-No. Aprobará la posición del conjunto de los socialistas respecto a la reforma de la Constitución en lo que hace al diseño territorial de España. Será riguroso, profundo y resolverá el encaje del diseño autonómico. Trataremos de encontrar un denominador común y lo vamos a encontrar.

-Pero en materia de financiación ya han dicho que no entrarán en detalles...

-Nunca pensamos hacer una propuesta de financiación. Hablamos de reformar la Constitución, de encajar todas las piezas del Estado autonómico, de reformar el Senado, de elementos constitucionales y no de leyes de financiación. Y creemos que en la Constitución debe haber una clarificación competencial. En ese sentido se abre la perspectiva de la financiación, pero no hablamos de ella.

-¿Por qué no tiene el PSOE que romper con el PSC si no ha hecho más que contribuir al desgaste del socialismo?

- Porque es muy importante mantenerse unidos. Del mismo modo que estamos empeñados en que Cataluña y el resto de España sigan unidas, estamos empeñados en que el PSC y el PSOE sigan unidos.

-¿Entonces el PSC no es un problema para el PSOE?

-No. Cataluña y el resto de España tienen un problema.

-¿Andalucía tiene la llave del futuro político de Rubalcaba?

-Nadie tiene la llave del futuro político de Rubalcaba más que él. Pero si lo que me pregunta es si la opinión del PSOE-A importa y pesa en las decisiones que se toman en el PSOE, la respuesta es sí.

-Tanto que, quizá, si no tuviera Rubalcaba el apoyo de Griñán hoy ya conoceríamos la fecha de las primarias.

-El PSOE funciona cuando tienen el apoyo explícito del partido en Andalucía.

-No le preguntaba eso, sino si Rubalcaba ha conseguido imponer su calendario porque tiene el apoyo de Griñán.

-No me puedo imaginar un escenario en el que esta federación y la Ejecutiva no trabajaran juntos.

-Pues, oiga, esta relación idílica no se daba hace unos meses.

-Después de los congresos, lo normal es que queden heridas, pero hemos trabajado mucho para ser eficaces y últiles los unos con los otros. Por eso hicimos a Griñán presidente del partido.

-Dicen por ahí que lo que pretenden Griñán y Rubalcaba es agotar a los que calientan en la banda desde hace meses.

-Si es lo que pretenden no lo van a conseguir porque hay mucha gente que tiene ganas y que tiene derecho. Así que no creo que sea ésa su intención. Lo que quieren es que podamos trabajar con un cierto margen de estabilidad para presentar el proyecto reformista más profundo que ha presentado el PSOE desde la Transición.

-¿Ha habido movimientos orgánicos para desestabilizar a esta dirección?

-Ha habido mejor relación con unos territorios que con otros en el arranque, pero esta dirección tiene en este momento una muy buena relación y ahora sí puedo decir, con todos los territorios.

-¿El nombre de Eduardo Madina envenena los sueños de esta dirección?

-Es una de las personas más queridas en esta Ejecutiva.

-Pues pareció que ustedes convulsionaron cuando se supo que no se descartaba para la carrera de la sucesión.

-Siempre pensamos que existía esa posibilidad. Para mí no fue ninguna sorpresa.

-¿De todos los posibles aspirantes es Madina el que más ilusiona a este PSOE que dormita?

-El PSOE no dormita, está trabajando sin parar...

-Me refiero a su militancia...

-Sí, sí, Madina es una persona que tiene gran apoyo entre la militancia; también lo tiene Patxi López y también Rubalcaba.

-¿Y Chacón?

-Supongo que también.

-¿Volvería hoy a sumar el 49 por ciento que obtuvo en el Congreso de Sevilla?

-No tengo ni idea. Eso ya pasó, el agua pasada no mueve molino.

-¿Quiere decir que Chacón es pasado?

-Ha pasado que Chacón sacó un 49 por ciento y si se produjera otra vez la misma circunstancia, algo que es política ficción, pues no sé qué pasaría.

-¿Chacón es presente, pasado o futuro?

-Presente y futuro, pero en el pasado perdió un congreso.

-¿Se ha quebrado la confianza entre Patxi López y Rubalcaba?

-Ambos tienen una relación inquebrantable, del mismo modo que hay una buena relación con Eduardo Madina.

-¿Y la precipitación de López en buscar apoyos para la carrera sucesoria no molestó a esta dirección?

-Patxi no hizo ningún movimiento, trabaja con total lealtad con esta dirección.-¿Si no hay nada que moleste de ningún aspirante por qué esa tensión en la conversación entre usted y Madina en la que le pedía explicaciones sobre un supuesto frente crítico con Rubalcaba?

-Era indignación compartida por algún titular falso. Cada uno que lo interprete como quiera, pero los protagonistas sabemos bien lo que estábamos diciendo.

-¿Ve a Rubalcaba compitiendo en unas primarias?

-Sí le veo, sí. Le he visto competir en momentos muy difíciles.

-¿Y con posibilidad de ganar unas primarias?

-También. Los grandes líderes se miden en las crisis igual que los grandes capitanes en las tormentas. Rubalcaba es un gran capitán y este momento requiere de gente de ese perfil.

-¿Y sabe lo que decidirá?

-No tengo ni idea de lo que hará, pero claro que le veo compitiendo y con posibilidades de ganar.

-Dicen que Zapatero está muy interesado en la candidatura de Madina.

-No me consta. Es otra de las personas que está muy cerca de nosotros y, además, ha dicho muchas veces que le corresponde a Rubalcaba hablar en primer término.

-¿Cómo explica que el otro día dijera que su reforma constitucional no era oportuna?

-En realidad, lo que dijo era que es más urgente el empleo y estoy de acuerdo.

-¿Es el más indicado Zapatero para hablar de reformas constitucionales?

-Digamos que no es su mejor materia.

-Cuando en octubre hayan puesto a punto su proyecto ya no habrá excusa para poner fecha al debate de las personas.

-Nunca ha habido excusas. No es fácil acertar en el momento de convocar las primarias. Nada es tan sencillo como poner una fecha y un nombre. Hay que pensar cuál es el momento para ese ejercicio tan abierto y democrático y que debe servir como elmento movilizador.

-¿Antes o después de las europeas?

-Eso es lo que hay que valorar, pero en principio lo razonable es volcarnos en la preparación de la campaña europea, que es decisiva para este país y para el partido.

-¿Y no cree que los candidatos necesitan tiempo para darse a conocer, desarrollar su proyecto e incluso equivocarse?

-Sí, claro, pero no sé cómo se mide ese tiempo. Lo que sí sé es que las primarias son un elemento de movilización electoral.

«López Aguilar conoce bien el PSOE y sabe que hay mucha gente que puede hacer buen papel en Europa

-¿La candidatura a las europeas tiene demasiados novios?

-Sí, todas los tienen, claro. Tenemos mucha gente que podría estar en esa candidatura.

-¿Entonces tiene motivo para la preocupación Juan Fernando López Aguilar?

-Bueno, ya lo sabe porque conoce bien este partido. Él ha hecho un trabajo excelente tanto en el Parlamento europeo como en esta casa y tengo que reconocerlo públicamente una y otra vez. Pero sabe como son estas cosas y que hay mucha gente que puede hacer un buen papel.

-¿Qué perfil debe tener el elegido?

-Tiene que ser un perfil de alguien con fuerza, con arrestros, un europeísta convencido de los pies a la cabeza.

-¿Hombre o mujer?

-Ya veremos.

-¿Tiene usted algún interés por encabezar la candidatura a las europeas?

-No, yo ya estuve allí y tengo un excelente recuerdo pero en este momento no me lo puedo ni plantear.