Trabajo

Una británica finge una incapacidad para cobrar ayudas y la pillan haciendo surf y tirolina en México

Una investigación destapó que una mujer que cobraba ayudas por incapacidad llevaba en realidad una vida activa, con viajes, ocio y actividades en el extranjero

La justicia lo confirma: si tu empresa no te concede el permiso parental tienes derecho a una indemnización
Una británica finge una incapacidad para cobrar ayudas y la pillan haciendo surf y tirolina en MéxicoCanva

Una británica de 33 años ha sido condenada por cobrar ayudas por incapacidad durante más de dos años pese a llevar una vida que no encajaba con lo que declaraba. Su caso ha saltado a los medios después de que se descubriera que viajaba al extranjero y practicaba actividades como surf y tirolina en México.

Catherine Wieland percibió entre 2021 y 2024 unos 28.000 euros en ayudas públicas. Durante ese tiempo aseguró sufrir una ansiedad severa que le impedía salir de casa, cocinar o cuidar de sí misma. Sin embargo, la investigación del Departamento de Trabajo y Pensiones del Reino Unido (DWP) dibujó una realidad muy distinta.

La investigación que destapó el fraude

Los registros bancarios reflejan una intensa actividad social y de ocio: 76 visitas a centros de estética, sesiones de bronceado, manicuras, tratamientos dentales privados y unas 60 salidas a bares, discotecas y restaurantes. A esto se suman movimientos en moneda extranjera que evidencian varios viajes fuera del país.

Entre ellos figura una estancia en México, donde practicó surf y tirolina, una de las claves para destapar el fraude. También constan visitas a un parque temático en las afueras de Londres, lo que refuerza la contradicción entre su vida real y la incapacidad que alegaba.

El caso dio un giro cuando, tras regresar de uno de esos viajes, Wieland pidió revisar sus prestaciones alegando que su estado había empeorado. Fue entonces cuando los investigadores encontraron pruebas que contradecían su versión.

Confrontada con las evidencias, llegó a afirmar: “No sabía que no se tenía derecho a salir de casa”. El tribunal rechazó ese argumento y terminó reconociendo los hechos.

Fue condenada a 28 semanas de prisión, aunque no entrará en la cárcel, y tendrá que devolver todo el dinero.