La Fiscalía se vuelve a plegar a Sánchez: pide reabrir el caso de la lona que le llama "corrupto"

La Fiscalía Provincial de Madrid considera "precipitado" el archivo del caso que investigaba por un delito de injurias con publicidad la lona que tachaba a Pedro Sánchez de "corrupto", según consta en un escrito de alegaciones al que ha tenido acceso en primicia LA RAZÓN. Se pliega, con ello, al presidente del Gobierno, que recurrió el cierre ante la Audiencia Provincial de Madrid.

La fiscal, especializada en delitos de odio y discriminación, defiende la necesidad de que reactivar las actuaciones y de que la jueza reciba y tenga en cuenta el informe que llegó a encargar a la Brigada Provincial de Información (BPI) de la Policía Nacional para verificar si la campaña de Hazte Oír continuaba llevándose a cabo.

Asimismo, quiere que se espera a la práctica de las diligencias de investigación que reclamó el propio Ministerio Público, a finales de septiembre, y sobre las que la magistrada no llegó a pronunciarse y esperaba hacerlo "una vez cumplimentado lo acordado anteriormente".

Concretamente, pidió que se incorporase a las actuaciones un reportaje fotográfico realizado al cartel por la Policía Científica; la toma de declaración a como imputado al responsable de la acción de la asociación y se incluyese su hoja histórico penal, y la averiguación, a través de la BPI, de la "identidad de los responsables de la web y redes sociales empleadas para difundir" la lona.

El Ministerio Fiscal vuelve a insistir en su recurso de apelación lo que "ya se sostenía en los diferentes escritos presentados". Que sería constitutiva de un delito contra la integridad moral y otro de coacciones o acoso la colocación de la lona contra el jefe del Ejecutivo en una fachada ante el Congreso de los Diputados, el pasado mayo. La fiscal afirma que "se pretendió humillar y deshonrar" al también líder del PSOE y que el cartel "mostró su más absoluto desprecio" contra Sánchez, "lesionándose de esta forma su dignidad humana y en consecuencia su integridad".

Fue a principios del pasado febrero cuando la titular del Juzgado de Instrucción número 12 de Madrid archivó el procedimiento al considerar que la existencia de una "falta de relevancia penal de los hechos" y al enmarcar las "imágenes y expresiones" que figuraban en la lona dentro de una "manifestación de crítica de contenido político", protegido por el derecho a la crítica de la actuación de los poderes políticos. La magistrada María Dolores Baeza descartó que pudiese promover "la violencia" o constituir una "incitación a un discurso de odio".

Ahora, la Audiencia de Madrid tendrá que resolver si apoya a la instructora en el sobreseimiento provisional de las actuaciones o si, por el contrario, le ordena volver sobre el caso y continuar investigando la lona que exponía los distintos casos de corrupción que afectan al entorno político y personal del presidente.