Delito fiscal
Montoro, la Infanta y la estadística bayesiana
Pío Pío. @_anapastor_. Alguien me puede explicar cómo 4 registradores y 4 notarios se confunden al meter el DNI de la infanta que es el número 14 a secas? #raro
Las 35 veces que el ministro Montoro repitió ayer la palabra «error» en 9 minutos de declaración no han sido suficientes para disipar las sospechas ni para acallar las críticas en las redes sociales. Entre el sarcasmo, la indignación y la estupefacción, los usuarios afilaron el tuit contra el ministro. «Cuando salen cosas como lo del DNI de la infanta, se demuestra el poco respeto que tienen por el pueblo, y la confianza en su resignación», lamentó @sabbor007; «Montoro se disculpa por el embrollo de la Infanta ante la Casa del Rey pero no ante los ciudadanos dueños de las 13 fincas», le reprochó @NandoPerez; «Es más fácil tocarte la lotería el triple de veces que a Fabra que el error repetido 13 veces con las declaraciones de la infanta!», calculó @domenec_ortiz. Y, aunque ella misma es víctima del error más reiterado de la historia registral española, la propia Infanta Cristina tampoco se libró de los dardos tuiteros. «Lo de la Infanta es lo mismo que lo de Bárcenas: son 13 fincas en diferido en forma de simulación», ironizó @52municipios; «Qué guay ser Infanta!! Caso Noós... no sabía nada, delito fiscal... ni d coña, contratacions falsas... prescritas, venta d fincas... error ¡¡Fantasmas!!», censuró @GloriaRazabal parafraseando a Montoro, mientras Carl_Etes dejaba en el aire una pregunta: «¿Cuantos comodines tiene la Infanta Cristina?». Difícil de calcular, porque como sostiene @kikellan, estos «errores» pasan «por hacer estadística frecuentista en lugar de bayeasiana». Como todo el mundo sabe.
✕
Accede a tu cuenta para comentar