Legal o leal

En román paladino, la compensación que reciben las autonomías que pagan más por habitante a la caja común y evitar así que éstas resulten perjudicadas en la redistribución, cosa que de hecho sucedía. La ley recogió un periodo transitorio, para este Fondo, de dos años. En este tiempo, la Administración central adelantaba el dinero a las CC AA. Este año, la transitoriedad ha finalizado y el Gobierno ya no tiene la obligación legal de adelantarlo. Las CC AA han puesto el grito en el cielo y, a coro, han acusado al Ejecutivo de incumplir la ley, de no pagar lo que debe. En definitiva, de ser un moroso. Ante la necesidad de recursos, han hecho frente común y ya tenemos recursos ante el Constitucional, por parte del PP, y trincheras en la Generalitat que ha anunciado que no cumplirá el déficit que impone Bruselas. Lo ha dicho hasta Rajoy, que ha demandado a Zapatero que pague lo que debe a Cataluña. Sin embargo, las CC AA y el PP están en falso. El presidente está amparado por la ley. No paga, pero tiene razón, legalmente hablando. Otra cosa es, como dice un Duran Lleida desmarcado del discurso victimista de Mas, que el Gobierno sea «legal, pero no leal». Como las elecciones están a la vuelta de la esquina, nadie está dispuesto a ceder y menos cuando los recursos escasean. Actúan pensando que hay tiempo para el acuerdo. Ahora, mejor la bronca. Exculpar las responsabilidades propias y cargar los recortes al chivo expiatorio habitual, el presidente Zapatero. Después del 22-M, ya volverá la política. Veremos.