Ministerio de Justicia

Garzón acusa a Marchena de imputarle de forma «sesgada»

La Razón
La RazónLa Razón

Madrid- La imputación por cohecho impropio a cuenta de los pagos por sus cursos en Nueva York en 2005 y 2006 no ha hecho gracia a Baltasar Garzón. El juez suspendido criticó ayer con dureza, en un comunicado, al instructor del procedimiento, el magistrado del Tribunal Supremo (TS) Manuel Marchena, a quien acusa de «interpretación sesgada, parcial y no verdadera en relación con lo acreditado en la causa». Garzón deja claro su «más absoluto y contundente rechazo» al contenido de la resolución de Marchena, uno de los magistrados que le han juzgado recientemente por ordenar escuchar en prisión a los cabecillas de la «trama Gürtel» y sus abogados. Según él, «contradice lo ampliamente probado» en la investigación. Marchena aseguraba en su auto que, para captar patrocinios, Garzón contactó con directivos de empresas españolas de relevancia «de los que tenía la seguridad de que nunca iban a denegar un patrocinio» impulsado por él, ya que algunos de sus responsables «habían sido testigos o imputados en procedimientos instruidos» por el magistrado y otros tuvieron que responder ante él por denuncias presentadas en la Audiencia. Según el instructor, llegó a pedir 2.595.375 dólares, de los que obtuvo supuestamente 1.237.000. Pero Garzón afirma rotundamente que no ha «solicitado, ni gestionado, ni administrado, ni recibido personalmente o por tercero, ni directa ni indirectamente, cantidad alguna en metálico o en especie, de ninguna de las entidades patrocinadoras».

Se queja de que Marchena (al que ya intentó recusar sin éxito en la causa de las escuchas) le ha negado «de forma sistemática la práctica totalidad de las pruebas fundamentales» que ha pedido para demostrar la «falta de veracidad» de las imputaciones.