Desestimados los recursos de las defensas contra el auto de continuidad del «caso Aljaraque»

El secretario general del PSOE de Huelva, Ignacio Caraballo, volverá a recurrir

El juzgado de Instrucción número 1 de Huelva ha desestimado el recurso de reforma presentado por las defensas de los investigados contra el auto de continuación del procedimiento para el juicio ante el tribunal del jurado por la causa judicial abierta por el supuesto soborno a dos concejales de Sí se Puede en el Ayuntamiento de Aljaraque para supuestamente frustrar la moción de censura impulsada por el PP en la citada localidad en enero de 2017, cuando gobernaba el PSOE. Entre los recurrentes, se encuentra el secretario general del PSOE de Huelva, Ignacio Caraballo.

El auto judicial, al que accedió Europa Press y contra el que cabe recurso de apelación, remarca que debe desestimarse el recurso porque, «a la vista de lo expuesto y partiendo del relato de hechos que consta en la resolución recurrida, existen indicios de tipicidad y de participación del recurrente (Caraballo) en la infracción penal reseñada». Además de Caraballo y los dos ediles, en esta causa están siendo investigados un sindicalista de CC OO y un directivo de recursos humanos de Aguas de Huelva y la juez señaló en el auto que, pese a que Caraballo no estuvo presente en la reunión ni aparece en las grabaciones, «hay indicios de su participación» en las negociaciones. La magistrada ha desestimado también los recursos del resto de investigados, los concejales de Sí se Puede, el representante de CC OO, y el director de Recursos Humanos de la citada empresa.

El PSOE de Huelva remarcó que continúa la fase de instrucción y pidió respeto a la presunción de inocencia de las personas afectadas. En un comunicado, el PSOE onubense destacó que «era de esperar» este pronunciamiento judicial porque «se tuvo que interponer ante el propio juzgado que dictó el auto», por lo que «se entiende que no iba a variar su criterio, máxime faltando aún por realizarse pruebas que este juzgado ordenó». No obstante, indicó que el recurso «hubo de interponerse como requisito previo para poder presentar el de apelación». El PSOE de Huelva sostiene que «nada ha cambiado en cuanto que se sigue en fase de instrucción y, mientras ésta no finalice, no cabe esperar apertura de juicio».