Sectores de IU alertan del peligro de repetir el «caso Ezker Batua»

En 2011, las luchas intestinas en Izquierda Unida en el País Vasco (Ezker Batua) entre los partidarios de Javier Madrazo y Mikel Arana, terminaron con la división de la federación dos partidos: Ezker Batua-Berdek y Ezker Anitza, separándose la primera de la matriz de IU Federal. Finalmente, la dirección nacional optó por apoyar a la segunda como «referente» de la coalición de izquierda en el País Vasco. La ruptura, que se inició en la cesión de mayor o menor control del partido a los órganos federales, llegó hasta los tribunales y supuso el hundimiento electoral de IU en la región en las elecciones generales de 2011. Si bien las circunstancias no son iguales a las que ahora vive Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IUCM), sí es cierto que la guerra entre los partidarios de la disolución en Podemos y quienes quieren mantener las siglas de IU en las elecciones municipales, termine con la declaración de la federación madrileña en rebeldía. La llave la tiene IU Federal y quien vencerá en el pulso entre el secretario general, Cayo Lara que tiene la dirección ejecutiva, y el candidato a las elecciones generales Alberto Garzón, partidario de la fusión con Podemos. Después de las dos consultas sobre la integración en Ahora Madrid (el partido instrumental de Ganemos y Podemos) –una de ellas auspiciada por el candidato a la Alcaldía, Mauricio Valiente, a favor de la integración, y la otra por la dirección regional, en contra–, la dirección nacional debe tomar partido por unos o por otros. Si apoya a Mauricio Valiente, que ignoró el rechazo de 693 militantes (de los 776 que votaron el sábado) y presentó su candidatura a las primarias de Ahora Madrid con el respaldo de poco más de un centenar de sus simpatizantes (que votaron el jueves); IUCM, como partido autónomo de IU Federal, podría ignorar el mandato y presentar otro candidato con las siglas en la papeleta. Tras las elecciones, los resultados de una u otra opción determinarán el futuro de la formación en Madrid y su vinculación con la federación de izquierdas. En cambio, si IU Federal se ciñe a las cifras y considera que los militantes madrileños no quieren la convergencia con Podemos perdiendo las siglas, Mauricio Valiente se verá obligado a abandonar IUCM siguiendo la estela de su compañera de primarias, Tania Sánchez, ya que el reglamento de Ahora Madrid impide que se presenten a las primarias afiliados de partidos que vayan a concurrir a las mismas elecciones. Además, hay que tener en cuenta que tras la salida de la diputada regional, candidata a la Comunidad de Madrid, IUCM ya encontró un reemplazo en el intelectual Luis García Montero, que ayer dijo que veía «mucho más democrático» el referéndum del sábado que el de Mauricio Valiente. Un rechazo a la consulta organizada por la coordinación regional podría provocar que IU Federal comandase a los partidarios de Valiente la búsqueda de otro candidato alternativo a la federación declarada en rebeldía. Mientras tanto, IUCM ya ha previsto el procedimiento para nombrar un candidato en sustitución de Valiente, del que esperan «la misma honestidad» que tuvo Tania Sánchez, para las elecciones municipales.