En defensa de las religiones

La filósofa Martha Nussbaum, excelente conocedora de la ética y la política antiguas, vuelve a mostrarnos en un lúcido ensayo cómo los clásicos han de iluminar nuestro presente. «La nueva intolerancia religiosa» es un ensayo sobre el miedo y parte esta vez de la retórica clásica, en concreto, de la conocida definición del miedo en Aristóteles: «Sea pues el miedo, una cierta aflicción o turbación nacidas de la imaginación de que está a punto de sobrevenir un mal destructivo o penoso». Analizando sobre esta base, el miedo que atenaza Occidente desde los atentados del 11-S, la catedrática de ética de la Universidad de Chicago presenta una apología de la libertad religiosa de las minorías que se puede aplicar a la defensa de cualquier creencia o postura minoritaria frente a los abusos de las identidades impuestas (especialmente reveladora es la crítica de las «construcciones nacionales» de ciertos nacionalismos europeos). Nussbaum analiza de forma sugestiva las raíces del miedo en Occidente, con recurso abundante al mundo antiguo, pero también desde una perspectiva actual que entra de lleno en los debates éticos sobre la prohibición de símbolos religiosos, los peligros del pensamiento único y los prejuicios que velan nuestras democracias. La pensadora propone tres principios básicos para conjurar lo que ella llama «política del miedo»: un respeto por la conciencia individual que proteja las opiniones que difieren de las mayoritarias, una constante vigilancia autocrítica de las posturas sobre libertad de conciencia en las sociedades democráticas, y una imaginación comprensiva y tolerante hacia lo otro y el otro.