Las polémicas: ¿Penalti de Laguardia a Bale?

► Juanfe Sanz: Sí, es clarísimo. no hay duda. llega tarde y lo derriba

El propio jugador del Alavés pidió perdón al árbitro Estrada Fernández porque sabía que había cometido la infracción. Bale llega rapidísimo a controlar el balón en clara acción de peligro de su equipo, el jugador del Alavés va al suelo, llega tarde y derriba al galés. Penalti muy claro.

► Rafa Guerrero: Sí, es un claro derribo del defensa del alavés al delantero

No admite discusión. Bale entra en el área rapidísimo haciendo un gran control del balón y Laguardia, al intentar defender la acción, comete una clara falta derribando con claridad al galés. Penalti claro. Acierta Estrada Fernández señalando la pena máxima a favor del Madrid.

► Núñez Manrique: Sí, llega tarde a despejar el balón y derriba al galés

La acción es clara y merecedora de sancionar la pena máxima, ya que Laguardia llega tarde a despejar un balón que lleva controlado Bale, le zancadillea y derriba al jugador madridista. Estrada Fernández acierta señalando el lanzamiento desde los once metros.

¿Penalti de Lekue a Rosales?

► Juanfe Sanz: Sí, agarra al jugador del Málaga de manera insistente

El jugador del Athletic comienza agarrando al rival fuera del área, pero se trata de una acción continuada, por lo que el árbitro acierta de pleno metiendo la infracción donde acaba la falta, dentro del área. El penalti es tan absurdo como evidente.

► Rafa Guerrero: Sí, es un agarrón continuado y pita donde acaba

Lekue comienza el agarrón a Rosales al borde del área y, sin soltarle, finaliza dentro la acción. Por lo tanto, como es agarrón continuado, es penalti y el árbitro acierta al señalarlo. El colegiado Hernández Hernández interpreta correctamente el reglamento en esta jugada.

► Núñez Manrique: No, lo agarra, pero la acción es fuera del área

La acción se produce fuera del área. Lekue agarra a Rosales antes de llegar a la altura de la línea, pero intenta seguir disputando el balón y cae dentro. Hernández Hernández debió señalar la falta, pero sacarla fuera del área. Se equivoca en la acción el colegiado.

¿Es justa la roja a En-Nesyri?

► Juanfe Sanz: Sí, están justificadas las dos amarillas

En la primera de las amonestaciones salta con Iñigo Martínez con el brazo extendido en claro síntoma de marcar el terreno, impactando en el jugador del Athletic. En la segunda amarilla el jugador del Málaga deja la pierna y golpea en la cabeza a Kepa de manera intencionada.

► Rafa Guerrero: No, no hace nada por entrar en contacto con Kepa

La segunda amarilla al jugador del Málaga no me parece cartulina, porque en ningún momento hace nada por contactar con Kepa. Es una acción sumamente fortuita y me parece excesivo castigo que un jugador se vaya por esto. Se equivoca Hernández Hernández.

► Núñez Manrique: No, la segunda amarilla que vio es demasiado rigurosa

La segunda amonestación es muy rigurosa, exenta la acción de voluntariedad de golpear a Kepa que sale a disputar un balón con En-Nesyri, quien tenía opción de llegar, y chocan. La primera amonestación en el minuto 65 sí es justa, ya que golpea en un salto a Iñigo Martínez.

¿Penalti de Jaume Costa a Molina?

► Juanfe Sanz: Sí, es un tropezón, pero es penalti para el Getafe

Es verdad que la acción puede carecer de intención, pero eso no la exime de ser sancionada. El jugador del Villarreal pierde la visión de su marca por un momento y esto provoca que acabe pisando a Jorge Molina dentro del área y derribándole. Penalti.

► Rafa Guerrero: Sí, Costa lo traba con la pierna izquierda y lo derriba

Jorge Molina penetra en el área a la espera de una pared con un compañero. En ese momento, Costa traba con su pierna izquierda al delantero del Getafe y le derriba. La acción es clara a mi juicio y acierta el colegiado. Penalti bien pitado.

► Núñez Manrique: No, es Jorge Molina el que tropieza con el defensor

Aunque el colegiado entendió que existió derribo del defensor a Molina y señaló penalti, en realidad es Molina quien tropieza con el pie de Jaume Costa al entrar en el área. Sale trompicado y cae sin que existiera acción punible.