Alaya seguirá con el «caso ERE» y su sustituta, con el resto de las macrocausas

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aprobado por unanimidad el plan de actuación para el juzgado de instrucción 6 de Sevilla presentado por su titular, María Núñez, que se quedará con todas las macrocausas, mientras que la anterior juez, Mercedes Alaya, asumirá los ERE.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aprobado hoy por unanimidad el plan de actuación para el juzgado de instrucción 6 de Sevilla presentado por su titular, María Núñez, que se quedará con todas las macrocausas, mientras que la anterior juez, Mercedes Alaya, asumirá los ERE, según informa Efe.

La Sala de Gobierno del TSJA considera que Alaya, que está previsto que se quede como juez de refuerzo en el juzgado, debe hacerse cargo de la instrucción de los ERE, una causa que aún tiene pendiente su posible división en distintas piezas, y de Mercasevilla respecto al delito societario.

La división de trabajo aprobada recoge que el otro de los comisionados en el juzgado, Álvaro Martín, se hará cargo del trámite y resolución de los asuntos de nuevo ingreso o pendientes de señalamiento "sin perjuicio de colaborar con la magistrada titular y ejercer funciones de sustitución interna", según una nota del TSJA.

La actual titular, que pidió un magistrado especialista en contencioso administrativo, una propuesta aún no valorada, asumirá la instrucción de las macrocausas de los cursos de formación, los avales o Madeja, ya que "tienen aún escaso recorrido por ser de reciente incoación o bien están en trámite procesal muy avanzado y pendientes de próxima remisión a otros órganos judiciales".

En su acuerdo, el TSJA considera que la comisionada Mercedes Alaya debe hacerse cargo de dicha instrucción "hasta que se resuelva sobre su división en piezas separadas, reiterada por el Ministerio Fiscal y pendiente de respuesta judicial".

De esta forma, Alaya podría citar a declarar al expresidente andaluz José Antonio Griñán una vez perdida su condición de aforado como senador, lo que obligó a que su declaración se realizara ante el Tribunal Supremo.

La titular del juzgado de instrucción 6 había planteado la imposibilidad de decidir sobre el conocimiento y posible reparto de los ERE ya que se encuentra pendiente de resolver por la Audiencia de Sevilla sobre su división en piezas separadas, cuestión relevante para decidir sobre el reparto y colaboración entre titular y comisionada.

Sin embargo, la Sala de Gobierno considera que con "la finalidad de lograr celeridad y eficacia en la sustanciación de los procedimientos y ponderando el conocimiento que posee la anterior titular del Juzgado respecto de los asuntos de mayor antigüedad", Alaya debe encargarse también de la causa de los ERE hasta que se resuelva sobre su división.

Junto a ello, la Sala acuerda que dicho plan y criterios de distribución puedan ser revisados y modificados más adelante, a petición de los interesados, "a la vista de su efectivo desarrollo e incidencia en la tramitación de causas complejas y en la normalización del citado Juzgado".

Asimismo, el TSJA toma conocimiento de la necesidad de funcionarios de apoyo para la correcta y ágil tramitación de las macrocausas una vez garantizada la estabilidad de la dotación de personal para los asuntos ordinarios.

En este sentido, el alto tribunal andaluz solicita al Consejo General del Poder Judicial, que aún debe confirmar la propuesta del TSJA, que gestione el mantenimiento del secretario judicial de apoyo así como la actual dotación de funcionarios de refuerzo.

La Sala de Gobierno acuerda no valorar por el momento la conveniencia de un refuerzo de un magistrado especialista en contencioso administrativo, como ha solicitado la actual titular del juzgado, a la espera del acuerdo del CGPJ sobre la aprobación definitiva de las dos comisiones de servicio.