Bruselas critica las leyes de amnistía nacidas por «intereses políticos»

El Parlamento Europeo criticó este miércoles las leyes de amnistía y procedimientos de indulto impulsados por «intereses políticos» y mostró su «preocupación por los ataques reiterados contra jueces y fiscales» a cargo de investigaciones políticas relacionadas con casos de corrupción y abuso de poder.

El texto aprobado, que no menciona a ningún Estado miembro en particular, analiza el informe realizado por la Comisión Europea sobre el Estado de derecho en la Unión Europea del pasado 2024, y salió adelante con 405 votos a favor, 210 en contra y 36 abstenciones.

«Tanto las persecuciones por motivos políticos como las leyes de amnistía y los procedimientos de indulto impulsados por intereses políticos socavan la confianza pública en los principios constitucionales y las normas de la Unión», reza la redacción final.

Aunque nada indica que los legisladores europeos estén pensando en algún país en concreto, la semana pasada un escrito presentado ante el Tribunal de Justicia de la UE por parte de la Comisión Europea sí que aseguraba que la amnistía promulgada por el Gobierno de Pedro Sánchez «no parece que responda efectivamente a un interés general» reconocido por la UE sino que «parece una autoamnistía», ya que había sino negociada con los propios beneficiarios.

El texto también subraya que «si hay respaldo para considerar que las autoamnistías en las que quien ostenta el poder político pretende blindarse garantizándose su inmunidad jurídica son contrarias al principio del Estado de Derecho, parece que el mismo criterio habría que aplicar cuando quien está en el Gobierno garantiza la impunidad de sus socios a cambio del apoyo parlamentario».

Aparte del texto aprobado este miércoles, el Parlamento Europeo debatió la situación sobre el Estado de derecho en España y el papel del fiscal general. Aunque este debate fue incluido en la agenda antes de las informaciones de presunta corrupción de Santos Cerdán, exnúmero 3 del PSOE, los ataques al Gobierno de Pedro Sánchez por lo conocido estos días han sido muy duros.

Y no solo por eurodiputados españoles de distintos partidos de la Eurocámara, en particular del PSOE y el PP, que protagonizaron un acalorado cruce de acusaciones.

Así, el eurodiputado sueco del Partido Popular Europeo Tomas Tobé aseguró que «el pueblo de España merece más que una disculpa», y reclamó «un compromiso serio para erradicar la corrupción».

Según Tobe, «en una democracia, nadie está por encima de la ley. Y cuando se rompe la confianza pública, solo hay un camino posible. Lo que está haciendo el señor Sánchez no es propio de una democracia europea. Si algo así ocurriera en mi país, el primer ministro dimitiría y convocaría elecciones».

La eurodiputada alemana Lena Düpont (PPE) también criticó que el Ejecutivo de Sánchez está «vendiendo la amnistía como un instrumento político» mientras somete a «una enorme presión al poder judicial». Según Düpont, «en lugar de rendir cuentas, el Gobierno se enfrenta a miles de ciudadanos que exigen responsabilidad, pero lo que hace es atacar a los líderes de la oposición».

"Objetivos partidistas"

Por su parte, los eurodiputados españoles del PSOE recordaron el caso de corrupción de Luis Bárcenas, ex tesorero del partido popular. La eurodiputada socialista Evelyn Regner denunció el «mal uso del Parlamento Europeo con objetivos partidistas» y arremetió contra los populares al asegurar que resulta «irritante» que el PP «acuse con el dedo» mientras no asume sus propios errores.

El comisario europeo responsable del Estado de derecho, Michael McGrath, señaló que este debate muestra la importancia de que haya «salvaguardas institucionales» para garantizar que los fiscales actúen «sin injerencias y de manera independiente», pues la «autonomía es fundamental».

Además, McCrath explicó que en la elaboración sobre el Estado de derecho, que se presentará en julio, colaborará «con asociaciones profesionales y representantes que agrupan a fiscales y jueces, porque desempeñan un papel fundamental en la promoción del Estado de derecho y nos aportan una experiencia valiosa e información crucial.