ANÁLISIS: A quién perjudica este impuesto por Ricardo Perpiñán

- ¿Grava realmente el Impuesto de Patrimonio a las clases altas como tratar de vender el Gobierno?
–No, tan sólo perjudica a la clase media y a los ahorradores. Para gravar realmente a los que más tienen el Gobierno tendría que haber elevado el mínimo exento de 700.000 euros, que es una cifra pequeña, a dos millones de euros como mínimo. La gente que pagará este impuesto no serán los grandes ricos, sino los que más declaran.
 
- ¿Elevará este impuesto el fraude fiscal que existe en España?
–A mi juicio habrá más fraude porque siempre que hay más presión fiscal, la evasión fiscal se incrementa.

- Aparte de la evasión fiscal, ¿qué otras consecuencias puede tener la aplicación de este impuesto?
–Que mucha gente se refugie en las Sicav, que es donde están los grandes patrimonios y que tributan tan sólo al 1%. Por tanto este impuesto tiene mucho de cosmético y es poco eficiente.

- El Gobierno ya ha dicho que la aplicación de este impuesto será de dos años, ¿ha merecido la pena tanto ruido?
–El impuesto no lo aplica casi ningún país europeo. Nació como un impuesto de control, pero se eliminó por sus problemas de injusticia. Las clases medias tributan ya por el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), en el IRPF y ahora en Patrimonio y esto no es justo. Es decir, por tener un inmueble ahora el propietario tributará por un impuesto más, pero no tributará el que tenga una gran participación en el IBEX.

- ¿Afectará a más gente de la que dice el Gobierno?
–Sin duda, y es que la gente que ha ahorrado son más que los 90.000 que dice el Gobierno.

Ricardo Perpiñán
Secretario de Asefiget