La batalla por la reforma del sistema de voto

El mayor objetivo de los liberal demócratas, se cual sea el partido con el que negocien, es conseguir la reforma del sistema electoral actual. Según un cálculo de la empresa Ios, publicado ayer por «The Independent», con el sistema proporcional que Nick Clegg propone los conservadores habrían obtenido 254 escaños (y no 306), los laboristas, 205 (en vez de 258) y los liberales, 163, en lugar de los 57 que obtuvieron. Los laboristas les han prometido que si se quedan en el poder convocarían un referéndum para cambiar las reglas actuales.En el sistema propuesto por los de Gordon Brown, el llamado «voto alternativo», los electores marcarían a los candidatos según sus preferencias en las actuales circunscripciones. De acuerdo con esta fórmula, que no satisface tampoco a los liberales por insuficiente, y de haber votado igual los británicos, los «tories» habrían obtenido 270 diputados (37 menos), los laboristas, 255 (5 menos) y los liberales 99 (42 más). En 1998, el entonces «premier», Tony Blair y el ex laborista y fundador del Partido Socialdemócrata, Roy Jenkins, plantearon un cuarto modelo que, en principio, podría ser un compromiso aceptable para la tercera fuerza. Se trata de un sistema más representativo llamado «voto alternativo plus», por el cual se elige a algunos diputados adicionales para ajustar más los escaños de los partidos al porcentaje de votos.Si finalmente se lleva a cabo la reforma, Reino Unido podría tomar como ejemplo a Nueva Zelanda, donde desde 1996 ninguno de los partidos ha vuelto a conseguir la mayoría absoluta y es por eso por lo que David Cameron podría ser tan reticente.