ANÁLISIS: Ahorro «sostenible» por María José Caballero

- Con esta densidad de población, ¿es nuestro planeta «sostenible»?
–Más que el número de personas, lo que no es sostenible es la gestión de recursos. Tratamos el planeta como si los recursos fueran infinitos: agua, plutonio, comida... Derrochamos muchas materias primas y energías. Hay organizaciones que calculan que, en el mes de mayo, hemos gastado todo lo que producimos y, a partir de entonces, empezamos a vivir de «prestado». Con el cambio climático, la situación será irreversible y el acceso a los recursos cada vez más complicado. La naturaleza nos está dando señales muy amenazadoras. Y la crisis económica es
una oportunidad única para hacer las cosas más sostenibles.

- El cambio de modelo, ¿acarrearía un ahorro o, por el contrario, un gasto económico?
–En Greenpeace proponemos una serie de medidas que supondrían además un ahorro de 200.000 millones de euros. De hecho, en 2050, podríamos abastecernos
con energías renovables en un 100 por ciento. Así, estas medidas incluyen una reducción del consumo de energía y de reducción de emisiones de CO2. Los científicos han puesto como límite el año 2015: si no se alcanza un pico de emisiones, el aumento de temperatura podría dar pie a unos impactos dramáticos. En cuanto al agua, creemos que debe gestionarse la demanda, no la oferta. Ser realistas con los consumos hídricos gracias a una gestión muy contenida. En cuanto a los alimentos, el modelo de consumo ha de dar un giro más local, con un modelo de producción que no deje estéril a la Tierra, y teniendo en cuenta la situación de hambruna crónica. Hay que cambiar el modelo. Y ha de ser de forma paulatina. Es algo que todos vamos viendo. Pero nos falta mucha voluntad política.

María José Caballero
Coordinadora de campañas de Greenpeace