Israel

La Audiencia frena en seco al juez Andreu y archiva la causa abierta contra Israel

La Sala Penal justifica la decisión en que Tel Aviv ya investigó el ataque a Gaza

La Audiencia frena en seco al juez Andreu y archiva la causa abierta contra Israel
La Audiencia frena en seco al juez Andreu y archiva la causa abierta contra Israellarazon

La Sala Penal de la Audiencia Nacional archivó ayer de forma definitiva la investigación abierta por el juez Fernando Andreu contra siete responsables militares de Israel, entre ellos el ex ministro de Defensa Benjamin Ben Eliezer, por los ataques contra Gaza en 2002, en los que fallecieron 14 civiles. La resolución, que puede ser recurrida por el juez ante el Tribunal Supremo, se adoptó por 14 votos a favor y 4 en contra, los de los magistrados Clara Bayarri, Manuela Fernández de Prado, José Ricardo de Prada y Ramón Sáez Valcárcel, quienes anunciaron que emitirán un voto particular discrepante.La Sala, cuyos argumentos se conocerán en los próximos días, viene a concluir que la Audiencia Nacional no es competente para investigar estos hechos, toda vez que la Justicia de Israel ha actuado y adoptado resoluciones administrativas y judiciales sobre ellos, por lo que tiene preferencia ante la jurisdicción española.De esta forma, la Sala estima el recurso interpuesto por la Fiscalía contra la decisión del juez Andreu. En su recurso, el fiscal Pedro Martínez Torrijos reprochaba al magistrado su «desconfianza absoluta» hacia el sistema judicial del Estado hebreo. El Ministerio Público recordaba al juez que tanto el fiscal general militar como el fiscal general del Estado y el Tribunal Supremo israelíes se pronunciaron ya sobre lo ocurrido, considerando que el ataque contra la vivienda un líder del grupo terrorista Hamas fue «proporcionada». Esas actuaciones «satisfacen plenamente», en su opinión, las exigencias del derecho a una tutela judicial efectiva.Por otro lado, fuentes jurídicas desvincularon la decisión de la Sala con la reforma aprobada por el Congreso de poner límites a la Justicia universal.

Argumentos rebatidosEl juez Fernando Andreu justificaba su decisión de seguir adelante con su instrucción, en contra del criterio de la Fiscalía, en que la Justicia de Israel no tenía abierta ninguna «investigación criminal» sobre estos hechos, toda vez que no existía entre la documentación aportada por Israel «ninguna resolución en la que exponga y fundamente las razones de no incoar una investigación criminal» al respecto. Ahora, la Sala Penal ha tirado por tierra sus argumentos al entender que la Justicia israelí sí actuó.